Будь-яка довгострокова система, яка витримала випробування часом, зрештою стикнеться з одним — у вас більше немає можливості повернутися назад. Адже ці системи вже накопичили справжню цінність.



Саме тому потрібен зовсім інший підхід для їх захисту.

Наприклад, деякі протоколи використовують дуже особливий метод. Вони розділяють дані на кілька фрагментів, а потім за допомогою технології кодування з виправленням помилок розподіляють ці фрагменти по різних вузлах мережі. Головне тут — якщо збережено від 60% до 70% фрагментів, ви зможете повністю відновити весь об’єкт.

Звучить просто, але є один легко ігнорований нюанс: це не так просто, як "зробити кілька додаткових копій". Це — з самого початку спроектована здатність протистояти пошкодженням.

Наскільки важливо розуміти цю різницю? Перший варіант — це страховка, другий — це основа. Один — це сподівання, що погане не станеться, інший — що навіть якщо щось станеться, ви не помрете.

Суть довгострокового підходу не в тому, щоб зараз вам було комфортно, а в тому, щоб гарантувати, що ви зможете жити в майбутньому.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CrashHotlinevip
· 9год тому
Ця ідея дизайну просто геніальна, код виправлення помилок — це ставка на те, що погані речі обов’язково стануться. Замість того, щоб молитися, краще просто натренуватися до рівня стійкості до ударів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OvertimeSquidvip
· 01-09 12:59
Це справжня стійкість до руйнування, а не просто молитва, щоб система не зламалася --- Код з корекцією помилок, по суті, означає розподіл життєво важливих компонентів, щоб ніхто не міг тебе вбити --- Страхування проти фундаменту — цей порівняльний аналіз неймовірний, я раніше зовсім не думав про цей аспект --- Не дивно, що великі гравці грають у розподілені системи, виявляється, довгострокова таємниця саме тут --- 60% достатньо для відновлення, якщо подумати навпаки, це дуже круто --- Не хочу зараз просто кайфувати, хочу жити довше... дійсно, чим вище рівень системи, тим більше про це думаєш --- Зачекайте, чи ця логіка застосовна і до нас самих? Не кладіть усі яйця в один кошик --- Геніально, нарешті хтось пояснив це докладно, більшість ще розмірковують про резервне копіювання --- Головне, що ця система, як тільки закріпиться, змінити її вже неможливо, тому на початковому етапі потрібно все правильно спроектувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-09 12:59
Блін, це справжнє системне проектування, а не той хисткий підхід до резервного копіювання. --- Отже, Web3 має бути саме так, з відмовостійкістю, закладеною в ДНК. --- 60% — і можна воскреснути? Це логіка неймовірна, не знаючи, наскільки вона перевищує традиційні бази даних. --- Нарешті хтось розкрив цю тему, довгострокове переможне становище залежить не від удачі. --- Код виправлення помилок — це досить глибока технологія, але у децентралізованих мережах вона ідеально підходить. --- Проблема в тому, що більшість проектів взагалі не мають такого усвідомлення, вони все ще моляться. --- Зрозумів, це справжній дизайн проти крихкості. --- Страховий менталітет і структурний захист — різниця досить велика. --- Цю ідею можна застосувати і до управління екосистемою, але кілька проектів справді це зрозуміли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalistvip
· 01-09 12:58
Це справжня стійкість до зломів — не молитися, щоб система не зламалася, а щоб навіть після зламу вона могла вижити
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzlervip
· 01-09 12:54
60% відновлення — це справжня стійкість до руйнування, набагато надійніше, ніж ті самозаспокійливі резервні рішення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8bvip
· 01-09 12:54
О, це справжня стійкість, а не залежить від удачі Ця логіка трохи допомагає зрозуміти суть захисту блокчейна Відновлення на 60% — це набагато краще, ніж традиційне резервне копіювання, але головне — мати достатньо вузлів Правильно, довгострокове мислення полягає в тому, щоб система жила довше за тебе Здається, багато проектів насправді просто грають у "молитися, щоб погані речі не трапилися", ще далеко до цього рівня Порівняння "загроза проти страхування" — це геніально
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити