Вірусний скріншот Polymarket стверджує, що ймовірність 53% висунення звинувачень у шахрайстві проти Тома Лі – але такого ринку не існує

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Вірусний скріншот Polymarket стверджує 53% ймовірність звинувачень у шахрайстві Томмі Лі – але такого ринку не існує Оригінальне посилання: Заява про те, що трейдери Polymarket оцінили 53% ймовірність того, що співзасновник Fundstrat Томмі Лі зіткнеться з обвинуваченнями у цінних паперах або пірамідальній схемі у 2026 році, поширилася в X 9 січня 2026 року.

Цей випадок привернув увагу не через будь-які юридичні дії, а тому, що він показує, як скріншоти prediction markets і крипто-триваїзм можуть розмитися у оманливі наративи.

Вірусний скріншот, зростаючі ймовірності та відсутність перевірки

Обговорення почалося, коли користувач X Hooman опублікував скріншот, у якому стверджувалося, що ймовірність Polymarket зросла з 35% до 53% щодо того, чи Лі зіткнеться з обвинуваченнями у шахрайстві наступного року. Пост швидко набрав популярності, викликавши плутанину та жарти у Crypto Twitter, один із яких, Sean K, відкрито поставив під сумнів реальність цієї заяви, тоді як інші самі шукали цей ринок.

Згідно з повідомленнями, рух ймовірностей нібито стався після суперечок навколо BitMine Immersion Technologies, де Лі виконує роль голови правління. Компанія має понад 3% запасу Ethereum і наразі розслідується через акціонерний скандал, пов’язаний із фідуціарними обов’язками та розмиванням акцій. Важливо, що це не має нічого спільного з кримінальними звинуваченнями проти Лі.

Кілька відомих акаунтів майже одразу відреагували. YouTuber Crypto Rover назвав цей заяву фейковими новинами, а Tommi Montana охарактеризував її як наклеп. У кількох відповідях AI Grok з X зазначив, що Polymarket не має жодних ринків щодо Томмі Лі та обвинувачень у шахрайстві цінних паперів або пірамідальних схем, і що на січень 2026 року не існує підтверджених розслідувань.

Ця інформація підтвердилася. Прямий пошук на Polymarket за “Tom Lee” 9 січня не показав жодного ринку, схожого на описаний у вірусному скріншоті. Доступні результати стосувалися нерелевантних політичних перегонів, спортивних ставок і загальних питань криптонастрою, а не юридичних результатів, пов’язаних із співзасновником Fundstrat.

Розкол у спільноті, меми поширюються, а факти відстають

Реакція на пост слідувала за знайомим сценарієм у криптосередовищі. Деякі коментатори, орієнтовані на Біткоїн, насміхалися з Лі через його довгу історію оптимістичних прогнозів цін, сприймаючи чутки як продовження жартів про пропущені цілі.

Тим часом, прихильники Ethereum дотримувалися іншої точки зору, один із яких, інфлюенсер yourfriendSOMMI, заявив, що максималісти Біткоїна поширюють фальшивий страх, щоб підривати ETH, посилаючись на публічні коментарі Лі щодо інтересу Уолл-стріт до другого за величиною криптоактиву у світі. Інші сприймали цей випадок як чисте розваги, запитуючи, де можна зробити ставки, яких, здається, не існує.

Що залишається очевидним, це те, що жоден регулятор, правоохоронний орган або провідний ЗМІ не повідомляли про розслідування або звинувачення щодо Лі. Інцидент слугує нагадуванням, що prediction markets і вірусні скріншоти часто відображають настрої, гумор або скоординоване тролінг, а не реальність. Без базової перевірки спекуляції можуть короткочасно здаватися новинами, навіть коли відповідний ринок взагалі відсутній.