Нещодавно я витратив чимало часу на дослідження блокчейну Dusk, і чесно кажучи, його технічна ідея дійсно має потенціал. Основною перевагою є «перевірена приватність» — ця концепція досить унікальна і відрізняється від традиційних приватних криптовалют.



Використовуючи схему доказів із нульовою довірою, вона одночасно захищає приватність даних користувачів і не робить систему повністю чорним ящиком для регуляторів. Це значно знижує бар’єри для інституцій та проектів, що прагнуть реалізовувати реальні фінансові застосунки. Адже зараз конфлікт між приватністю та відповідністю регуляторним вимогам є досить гострим, і можливість поєднати обидва аспекти — рідкість.

З точки зору токену та екосистеми, DUSK — це не просто базовий токен блокчейну. Це більше схоже на інфраструктуру для секторів приватних фінансів і відповідного DeFi, і ця позиція досить чітка. Зараз популярність RWA (реальні активи в блокчейні) зростає, а потреба у корпоративному DeFi також збільшується. Технічне рішення Dusk має достатній потенціал для адаптації до цих нових сценаріїв.

Далі варто продовжувати стежити за розвитком їхньої екосистеми та практичною реалізацією, щоб побачити, чи зможе технічна перевага перетворитися у реальні застосунки.
DUSK4,8%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiDoctorvip
· 01-12 12:31
Знання нульового розкриття звучить непогано, але чому Dusk стверджує, що може справді вирішити дилему приватності та відповідності? Медичні записи все одно потрібно дивитись на практичних даних. Що стосується розвитку екосистеми, наразі навіть не видно гідного TVL, лише технічна архітектура недостатня, потрібні реальні застосунки з реальним фінансуванням. Сектор відповідного DeFi дійсно має потенціал, але як зараз показують показники ліквідності Dusk? Рекомендується регулярно перевіряти код на приховані ризики та симптоми виведення коштів. Якщо Dusk прагне стати інфраструктурою, потрібно запитати — скільки зараз справді використовують? Чи це просто технічна ілюзія? Я підтримую ідею підтверджуваної приватності, але попередження про ризики обов’язкові — скільки проектів під впливом RWA в кінцевому підсумку перетворюються на порожні оболонки? Говорячи прямо, це гарна ідея, але клінічні результати ще не показані, не поспішайте ставити діагноз. Здається, що вирішуються справжні проблеми, але які ускладнення екосистеми? Не лише хвалити концепцію. Рішення на основі доказів нульового розкриття бездоганне, але головне — чи має DUSK достатню ліквідність для залучення інституцій, адже саме це є життєво важливим. Конфлікт між приватністю та відповідністю дійсно є проблемою, рецепт Dusk вартий уваги, але не слід бути надто оптимістичним — практичне застосування є випробувальним каменем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMinervip
· 01-11 14:10
З точки зору підтверджуваної приватності дійсно безперечна, набагато краща за ті проекти, що заявляють про приватність, але насправді просто роблять чорний ящик Приватність і відповідність вимогам можна поєднати вкрай рідко, у Dusk цей підхід досить оригінальний Організації з RWA дійсно входять на ринок, але справжніх блокчейнів, здатних реалізувати цю ідею, небагато, все залежить від подальшої екосистеми Технологія доказів з нульовою відомістю, хоча і складна, але для організацій є необхідною, тут є ринок Говорячи просто, все залежить від реалізації, навіть найкраща технологія без застосування — це просто презентація, продовжуємо спостерігати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 01-10 06:50
嘿,零 знання доведення такий дійсно чудовий підхід, баланс між приватністю та відповідністю дійсно нелегкий Ця ідея набагато розумніша за ті чисто приватні монети, організаціям не потрібно боятися перевірок Зачекайте, чи справді це може бути реалізовано? Гасло звучить яскраво, але яка реальність Якщо RWA дійсно запрацює... DUSK можливо, дійсно має уяву Щодо розвитку екосистеми, все залежить від подальших кроків, не знову ж таки, порожні обіцянки
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMastervip
· 01-09 13:03
Докази з нульовою довірою дійсно складні, але з точки зору приватності та відповідності я ще не думав про це, є дещо цікаве.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissingSatsvip
· 01-09 12:54
Приватність + відповідність цим балансом Dusk дійсно тримається досить стабільно, набагато надійніше, ніж ті, що повністю чорні ящики приватних монет --- Ця хвиля популярності RWA піднялася, і ZK-рішення Dusk дійсно має шанс зловити хвилю --- Говорячи просто, все залежить від того, чи зможе це дійсно реалізуватися в майбутньому; техніка гарна, але застосування — це головне --- Засвідчення нульової знання дійсно вирішило проблему конфіденційності та регулювання, це потрібно визнати --- Наступає бум інституційного DeFi, позиціонування Dusk досить логічне, чекаємо, хто перший зловить цю можливість
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBotvip
· 01-09 12:54
Добре, ця система доказів з нульовим розкриттям дійсно йде своїм шляхом, баланс між приватністю та відповідністю дійсно важко знайти. dusk дійсно стане в нагоді лише тоді, коли вона буде реалізована, зараз ще на стадії планування. nah, входження інституцій — це ілюзорна потреба, справжній defi потребує свободи, а не відповідності. zkp рішення може працювати, але чи зможуть знизити витрати — ось у чому питання. висока популярність rwa не означає, що dusk зможе отримати цю частку, конкуренція теж досить велика. Це цікаво, але інвестиції залежать від того, чи буде в екосистемі реальний прогрес і проєкти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити