дивлячись на графік UNI, таке відчуття дійсно неприємне. Не так давно можна було побачити кілька маленьких бичачих свічок, що привертали увагу, але потім ціна різко прорвала рівень підтримки, і багато хто, хто намагався встигнути купити дешевше, ймовірно, вже розчарувалися.



Але чи справді ця хвиля падіння зумовлена лише поганим станом ринку? Насправді ні. Як спостерігач із багаторічним досвідом у криптовалютному ринку, я вирішив розглянути деталі даних UNI, і ви побачите, що проблема не така проста.

**Логіка за даними**

Загальна кількість UNI наразі становить 8.9 мільярдів монет, а обіг на ринку — 6.3 мільярдів. Тут є один важливий нюанс, який багато хто ігнорує: раніше активно розповсюджувана інформація про знищення 1 мільярда монет, а також подальші операції з знищення, всі ці дані були зараховані до категорії "недоступних" для обігу.

Звучить логічно, але саме тут і криється проблема. Знищення зазвичай вважається позитивним сигналом, оскільки зменшує пропозицію в обігу. Однак хитрість у тому, що ці знищення приховані у даних про "недоступний" обіг, і очікування ринку про "реальне зменшення обсягу" не справджуються. Обсяг у 6.3 мільярдів залишається, і знищені монети фактично перетворюються у дані про "можливий обіг у майбутньому", але це не вирішує поточний дисбаланс між попитом і пропозицією.

**Ключовий фактор — баланс попиту і пропозиції**

З іншого боку, це нагадує відкладання проблеми, а не її вирішення. Дані про знищення виглядають привабливо, але вони приховані у позаринкових записах, і їхній вплив на зменшення тиску на ринок мінімальний. Реальний тиск на ціну чинять саме 6.3 мільярдів монет, що постійно перебувають у обігу, і очікування щодо їхньої майбутньої пропозиції.
UNI0,36%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xSoullessvip
· 14год тому
Знищення цієї схеми давно зрозуміле, все лише через привабливі дані UNI цим кроком справді вразив, підняв очікування новачків і потім їх знизив Тиск на обіг ще залишається, як його врятувати Ще одна історія, яка була перепланована
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemistvip
· 18год тому
Ні, історія з згоранням — це просто театральна бухгалтерія на даний момент. 6.3 млрд циркулюючого запасу все ще залишається там, як мертва вага, незалежно від того, що вони перерозподіляють у "розблоковані" кошики. Вузли неефективності скрізь, ніхто фактично не відстежує реальне вилучення MEV, яке відбувається через ці переходи стану lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_walletvip
· 01-11 11:42
Знищення — це лише гра з цифрами, обіг все ще такий самий великий, тому й важко рухатися вперед
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuruvip
· 01-09 21:52
Знищення даних — ця операція дійсно дуже хитра, не дивно, що ринок тримається на низькому рівні
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiChefvip
· 01-09 21:52
Знищення без зменшення обігу — хіба це не просто обіцянки? Не дивно, що UNI постійно не росте
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHuntervip
· 01-09 21:52
Знищення даних виглядає гарно, обіг все ще залишається важким, цю гру я давно розгледів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlockervip
· 01-09 21:52
Тиск продавців такий сильний, що вони все ще говорять про знищення, справді — це як закривати очі і красти дзвін.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizardvip
· 01-09 21:48
Ugh, this burn operation is just a smoke screen, how are people still falling for it? --- Everyone who bought the dip is numb, I saw through it early --- 630 million tokens being suppressed, no wonder it's dumping so hard --- This is what they call data magic, sigh --- Burn=reduced circulation? You're dreaming buddy --- Problem not solved, just pushed back, that's ruthless --- Looks good but doesn't do shit, that's it --- I knew UNI was sketchy, so that's what's going on --- Supply structure never changed, who are you fooling
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити