Web3 і традиційна сфера насправді мають спільну базову логіку. Щоб опанувати DeFi, спершу потрібно розібратися з «ліквідністю» — цим ключовим аспектом. Walrus саме у цьому напрямку робить акцент.



Нещодавно Walrus запустив серію творчих активностей, у яких 300 000 $WAL залучили 24 000 учасників. Здається, цей сегмент справді дуже конкурентний. Однак, досліджуючи деталі проекту, я зрозумів, що він не просто змагається у гонитві за увагу.

Поширені проблеми традиційних DeFi-проектів — розподілена ліквідність, недостатня кількість торгових пар, поганий досвід трейдерів. Інновація Walrus полягає у тому, що за допомогою унікального протоколу він об’єднує розподілену ліквідність у єдину систему, створюючи для трейдерів «зручний канал». Така механіка вирішує багато проблем, з якими стикаються проекти у сфері постачання ліквідності.

З точки зору токеноміки, дизайн $WAL дозволяє постачальникам ліквідності отримувати більш стабільний дохід. Це означає, що LP більше не потрібно так часто турбуватися про непостійні збитки. Що стосується екосистеми, Walrus активно співпрацює з іншими DeFi-проектами, кожен елемент спрямований на підвищення загальної ефективності.

На тлі посилення конкуренції у сфері DeFi, проекти, які дійсно прагнуть глибоко і ретельно працювати над технологіями, безумовно, заслуговують уваги. Чи має ця рішення щодо ліквідності у Walrus потенціал для зростання? Зацікавлені можуть поділитися своїми думками.
WAL-1,9%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
zkNoobvip
· 11год тому
Ліквідністьна агрегація звучить непогано, але потрібно побачити, чи зможе екосистема йти в ногу Справді, LP стабільний дохід? Потрібно почекати падіння, щоб сказати 30 тисяч призовий фонд, 24 тисячі учасників... Мені просто цікаво, скільки з них справді зможуть заробити Walrus — це серйозний проект чи знову маркетинговий хід, час покаже Конкуренція — це конкуренція, принаймні хтось намагається вирішити проблему, я це визнаю Але в сегменті homogenous DeFi, інновації завжди цінні, додано
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChainsvip
· 01-12 06:20
Ринок ліквідності з Walrus дійсно має свої плюси, але 200 000 людей борються за 300 000 бонусний пул... Ой, ця популярність трохи лякає --- Стабільний дохід від LP звучить непогано, але боюся, що знову буде порожня обіцянка, потрібно час для підтвердження --- Як тільки з'явилася ідея про "згоду з течією", стало зрозуміло, що проект серйозно працює, а не просто грає на концепціях --- Чекай, справді можна вирішити проблему непостійних збитків? Якщо так, потрібно переоцінити модель ризиків --- Якщо дивитись на інтеграцію з іншими проектами, здається, що все закінчується на півдорозі, де ж деталі? --- Такий рівень деградації DeFi, коли важко знайти унікальність, але можливість прориву з точки зору ліквідності дійсно рідкісна, тож цікаво --- Але чесно кажучи, навіть якщо "згода з течією" йде гладко, все залежить від глибини останніх угод, дані говорять самі за себе --- Чи зможе токен WAL витримати конкуренцію? Історично ціна завжди залежала від реальності --- Проблема ліквідності дійсно складна, але чи має Walrus цей конкурентний перевага? Як він порівнюється з Curve?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQvip
· 01-11 23:25
один може стверджувати, що walrus намагається відновити саму онтологію ліквідності... але давайте будемо чесними, 24 тисячі людей, що переслідують 300 тисяч $WAL , кричать про відчай більше, ніж про зміну парадигми, на мою думку
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTellervip
· 01-09 21:54
Ліквідністьна агрегація цієї логіки не нова, головне — як виконується Дійсно наважуються поставити на Walrus більше, ніж на ті провідні проекти? 30 тисяч нагородного пулу, 24 тисячі людей беруть участь, ця цифра трохи нереальна, в середньому всього 12 доларів Доходи LP стабільні? Втрата через непостійність вже настільки розкручена, що багато хто вірить у це Хочу побачити, наскільки далеко може зайти їхня екосистема, здається, більшість проектів — це лише слова на папері Цей сектор зараз — це щось, що зроблено за шаблоном, справжніх інновацій дуже мало Дизайн протоколу навіть найкращий, але все залежить від того, чи сподобається це ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVikingvip
· 01-09 21:39
Агрегація ліквідності звучить привабливо на папері, але спершу покажіть мені механізми штрафів, перш ніж я зрадію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshivip
· 01-09 21:34
Зосередження ліквідності дійсно є болючою точкою, але боятися знову паперових рішень. Чули, що LP може стабільно приносити дохід? Потрібно дивитися на реальні дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperervip
· 01-09 21:33
лол "стабільні доходи для LPs" у 2024? бачив цю саме пропозицію ще у 2021, тоді не склалося добре... насправді, математика тут не сходиться. якщо ліквідність так гарно агрегована, куди йде прослизання? 🤔
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMastervip
· 01-09 21:27
Логіка агрегації ліквідності дійсно влучила у цільову точку, здається, Walrus намагається вирішити проблему, яку інші навіть не подумали?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити