Раніше моє розуміння децентралізованого зберігання було дуже поверхневим — я вважав, що це прерогатива розробників і великих корпорацій, а звичайним людям достатньо зберігати фотографії та документи в хмарних сховищах. Хоча час від часу я хвилювався про витік або обмеження доступу, я не думав про інші рішення. Лише три місяці тому я ознайомився з одним протоколом розподіленого зберігання і, маючи на меті просто спробувати, переніс усі фотографії з останніх п’яти років і важливі робочі документи на телефон. Тепер, озираючись назад, я розумію, наскільки моє уявлення про цю галузь було однобічним.
Насправді мене більше приваблює не просто функція зберігання, а технологія розбиття даних на частини. Я не технічний фахівець і не можу зрозуміти складні білі книги, але коротко кажучи: ваші дані не зберігаються цілком на одному вузлі, а розділяються на безліч маленьких фрагментів і розподіляються по всій мережі. Навіть якщо дві третини вузлів одночасно вийдуть з ладу, дані все одно можна буде відновити повністю. Така здатність до помилок набагато безпечніша, ніж централізовані хмарні сховища. Один мій друг втратив доступ до свого хмарного акаунта через злом — його дипломи та фотографії з подорожей зникли, і служба підтримки не змогла допомогти. З того часу я почав боятися, що й мої важливі дані можуть зазнати такої ж долі. Механізм цього протоколу саме відповідає моїм побоюванням.
Коли я переносив дані, я хвилювався, що це буде дуже складно — адже йшлося про кілька сотень гігабайт — але все пройшло набагато легше, ніж я очікував.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
VirtualRichDream
· 01-11 10:18
Розподілена зберігання — цю логіку мені потрібно обміркувати, порівняно з тим, що хмарні диски можуть бути зламані, це дійсно надійніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 01-11 01:51
Розподілене зберігання дійсно круте налаштування, але я все ж хочу побачити реальні дані масштабного навантажувального тесту... Адже хмарні диски теж заявляють про свою безпеку
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrant
· 01-10 20:35
Розподілене зберігання даних — ця логіка дійсно крута, централізована архітектура хмарних дисків давно вже мала бути замінена.
Проте ключовим залишається стабільність вузлів, інакше будь-яке розподілення буде марним.
Миграція даних за п’ять років одразу — це справжній сміливий крок, я ще повільно йду до цього.
Факт, що мій друг був зламаний, справді лякає, і тут дійсно потрібно змінити підхід.
Я не очікував, що зможу успішно перенести кілька сотень ГБ, ефективність виявилася вищою за очікування.
Концепція розподіленого зберігання сама по собі не нова, але насправді її використовують небагато, твій досвід дуже переконливий.
Щодо здатності до відмовостійкості — тут багато хвалебних слів, але справді важливо, чи стабільно працює система на практиці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShortingEnthusiast
· 01-10 00:48
Дійсно, традиційний хмарний диск давно пора застаріти, один акаунт під атакою — і все зникло, ідея розподіленого зберігання дійсно більш надійна.
Миграція кількох сотень ГБ даних пройшла так гладко? Відчувається, що це навіть простіше, ніж змінювати телефон.
Про випадки втрати дипломних проектів у друзів чув занадто багато, тому й зрозуміло, чому ви так прагнете перейти на розподілене зберігання.
Звичайно, що не розуміти білого паперу — це нормально, але така механіка відмовостійкості справді зачіпає за живе.
Я теж хочу спробувати, але все ще вагаюся через зрілість екосистеми, чи можна цим цілком довіряти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 01-09 21:55
Розподілена зберігання даних — це справді круто, я також чув про випадки зломів хмарних дисків друзів, це справді лякає. Перенесення кількох сотень ГБ так легко? Цікаво, який протокол використовується, потрібно обов’язково спробувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 01-09 21:54
Ого, виявляється, розподілене зберігання таке корисне, я раніше теж був наляканий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfit
· 01-09 21:54
Розподілене зберігання дійсно звучить заманливо, але чи можна цьому довіряти? Загалом відчуваю, що колись знову буде чергова «збірка»...
---
Можна перенести кілька сотень ГБ? Швидкість непогана, я думав, що процес затягнеться на півдня
---
Чув багато історій про злом хмарних сховищ, але чи справді децентралізоване зберігання може вирішити цю проблему, чи це просто новий «яму»?
---
Зачекайте, чи означає це, що мої приватні фото також розділені на частини і розкидані по всьому інтернету? Таке мислення трохи моторошне
---
Мене вже обікрали на централізованих хмарах, цього разу не хочу повторювати помилку, варто спробувати
---
Чи справді цей протокол витримує випробування часом? Може, колись він зникне, і дані зникнуть назавжди?
---
Перенести всі фотографії за п’ять років — досить сміливий крок, потрібно ще подивитися
---
Міцна здатність до відмовостійкості — це справді круто, але чи не дорого це? Саме це і є ключовим
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMaster
· 01-09 21:50
Злом хмарного сховища дійсно лякає, метод розподіленого зберігання дійсно жорсткий, дані більше не потрібно ризикувати чесністю однієї компанії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxiety
· 01-09 21:45
Чорт возьми, це правда? Шардінг зберігання так круто? Тоді мої кілька сотень ГБ даних просто будуть без користі лежати на якомусь хмарному сервері, щоб пилюка збиралася
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 01-09 21:27
Друже, тепер я розумію, що хмарні диски справді мають певні ризики
Кажи, ця технологія фрагментованого зберігання звучить навіть дивно, але чи дійсно можна їй довіряти, коли дані не зосереджені в одному місці?
Погодися, перенесення кількох сотень гігабайтів даних справді такий гладкий процес? Мені здається, це звучить як брехня
Ти ж говориш про найкращі моменти Web3 зберігання, ха-ха
Забув про це, у мене нема часу на такі експерименти, краще покладатися на великі технологічні компанії
Раніше моє розуміння децентралізованого зберігання було дуже поверхневим — я вважав, що це прерогатива розробників і великих корпорацій, а звичайним людям достатньо зберігати фотографії та документи в хмарних сховищах. Хоча час від часу я хвилювався про витік або обмеження доступу, я не думав про інші рішення. Лише три місяці тому я ознайомився з одним протоколом розподіленого зберігання і, маючи на меті просто спробувати, переніс усі фотографії з останніх п’яти років і важливі робочі документи на телефон. Тепер, озираючись назад, я розумію, наскільки моє уявлення про цю галузь було однобічним.
Насправді мене більше приваблює не просто функція зберігання, а технологія розбиття даних на частини. Я не технічний фахівець і не можу зрозуміти складні білі книги, але коротко кажучи: ваші дані не зберігаються цілком на одному вузлі, а розділяються на безліч маленьких фрагментів і розподіляються по всій мережі. Навіть якщо дві третини вузлів одночасно вийдуть з ладу, дані все одно можна буде відновити повністю. Така здатність до помилок набагато безпечніша, ніж централізовані хмарні сховища. Один мій друг втратив доступ до свого хмарного акаунта через злом — його дипломи та фотографії з подорожей зникли, і служба підтримки не змогла допомогти. З того часу я почав боятися, що й мої важливі дані можуть зазнати такої ж долі. Механізм цього протоколу саме відповідає моїм побоюванням.
Коли я переносив дані, я хвилювався, що це буде дуже складно — адже йшлося про кілька сотень гігабайт — але все пройшло набагато легше, ніж я очікував.