Чи думали ви, що створення контенту може приносити реальний дохід?
Зараз більшість платформ для творчості працюють за дивною логікою: ви вкладаєте контент і час, платформа отримує залученість користувачів і дані, а ви отримуєте лише віртуальні лайки. Такий односторонній потік цінності насправді несправедливий до творців.
Але Web3 змінив ці правила гри. Нові платформи для творців починають дозволяти виробникам контенту безпосередньо отримувати вигоду з залученості та взаємодії — кожен ваш пост, кожне створення цінності може перетворитися на реальний дохід. Більше не безкоштовний внесок, а справжній економічний стимул.
Переваги такої моделі очевидні: творці отримують справедливу винагороду, платформи за допомогою прозорих механізмів залучають більше якісного контенту, а користувачі насолоджуються кращою екосистемою для створення. Коли всі учасники отримують вигоду, життєздатність системи кардинально зростає.
Уявіть собі, що кожен ваш пост приносить реальний дохід, а не просто працює для централізованої платформи. Це саме те, що обіцяє майбутнє економіки творців Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NoodlesOrTokens
· 15год тому
Я вважаю, що це звучить дуже красиво, але яка реальність? Я пробував на кількох платформах Web3, комісії з’їдають половину доходу...
Чесно кажучи, незалежно від web2 чи web3, трафік — це головне. Без підписників навіть найсправедливіша система марна
Щоб лайки перетворювалися на гроші, потрібно, щоб справді хтось платив за твій контент. Більшість — це все ще гра з нульовою сумою
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-12 10:12
Чесно кажучи, ця теорія дійсно звучить привабливо, але чи можливо її реалізувати на практиці?
На чому тримається платформа Web3 для творчості, адже постійне фінансування та субсидії рано чи пізно закінчаться...
Що стосується перетворення лайків у гроші, все залежить від того, хто дійсно платить.
Здається, це ще на ранній стадії, почекаємо і подивимося.
Чи справді ця штука може приносити більше доходу, ніж Xiaohongshu? Маю деякі сумніви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBot
· 01-11 07:46
Говорити правильно, але головне — скільки зараз справді заробляють?
Більшість платформ Web3 вже давно зникли, не ведіться на це і не аплодуйте.
Білий заробіток — це білий заробіток, але ця система не обов’язково краща за централізовану.
Говорять красиво, але результат — це просто інший спосіб обдурити інвесторів.
Майте трохи обережності, не ведіться на обіцянки "справедливого повернення".
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForever
· 01-09 23:06
Чесно кажучи, зараз не так багато надійних платформ для створення Web3...
Люди з криптоіндустрії завжди заробляють на криптоіндустрії, а базові творці залишаються такими ж.
Але ідея дійсно хороша, залишається лише побачити, хто зможе її реально реалізувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStaker
· 01-09 23:06
Говорять красиво, але що насправді... Я спробував на одній платформі Web3, доходи навіть менше, ніж витратив на лайки
Чесно кажучи, ціна криптовалюти впала вдвічі, і доходів теж немає, як це вважати справедливим стимулом
Чи справді творці Web3 можуть заробляти гроші, чи це знову хвиля збору новачків?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunner
· 01-09 23:01
Чесно кажучи, ця теорія звучить досить круто, але я досі не бачив багато творців, які дійсно заробили гроші...
Більшість платформ Web3 зрештою перетворюються на інструменти для обдирання новачків, не ведіться на слова "економічних стимулів".
Я ставлюся до цього скептично, мрія про те, що лайки перетворюються на гроші, триває вже дуже довго.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTDreamer
· 01-09 22:53
Знову теорія про спасителя Web3... Чи дійсно хтось заробляє гроші на цьому?
Я вже давно втомився працювати на безкоштовних платформах, але ці Web3 речі я наполовину не розумію.
Ідеал дуже привабливий, але здається, що реальність — це лише коси...
Лайки все ж краще за U-коіни, принаймні їх видно.
Зачекайте, хіба це не те саме, що замінити централізовану платформу на децентралізовану? Хто сказав, що остання обов’язково справедлива...
Говорять гарно, але це знову просто збирає гроші.
Я просто хочу знати, коли можна буде отримати реальний дохід, а не просто малювати великі мрії.
Раптом згадалося, як нещодавно одна платформа збанкрутувала...
Якщо б це дійсно приносило такі гроші, то великі блогери давно б переїхали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetector
· 01-09 22:48
ngl частина "справедлива винагорода" звучить добре, поки не зрозумієш, що більшість цих платформ для веб3-креаторів — це просто схеми для накачування з кращим маркетингом... був тут з часів mt gox, я знаю, як розігрується цей цикл
Чи думали ви, що створення контенту може приносити реальний дохід?
Зараз більшість платформ для творчості працюють за дивною логікою: ви вкладаєте контент і час, платформа отримує залученість користувачів і дані, а ви отримуєте лише віртуальні лайки. Такий односторонній потік цінності насправді несправедливий до творців.
Але Web3 змінив ці правила гри. Нові платформи для творців починають дозволяти виробникам контенту безпосередньо отримувати вигоду з залученості та взаємодії — кожен ваш пост, кожне створення цінності може перетворитися на реальний дохід. Більше не безкоштовний внесок, а справжній економічний стимул.
Переваги такої моделі очевидні: творці отримують справедливу винагороду, платформи за допомогою прозорих механізмів залучають більше якісного контенту, а користувачі насолоджуються кращою екосистемою для створення. Коли всі учасники отримують вигоду, життєздатність системи кардинально зростає.
Уявіть собі, що кожен ваш пост приносить реальний дохід, а не просто працює для централізованої платформи. Це саме те, що обіцяє майбутнє економіки творців Web3.