Ключова перевага Dusk полягає в тому, що вона модуляризувала найскладніший аспект традиційних фінансів — компліанс. Функції, які зазвичай вимагають значних та довготермінових розробок на замовлення, такі як KYC-перевірка, аудит ризиків та випуск активів, тут заздалегідь встановлені як стандартизовані модулі з вбудованою компліанс-логікою.



Що це означає для установ? Це означає, що їм більше не потрібно витрачати великі суми на створення компліанс-інфраструктури з нуля. Вони можуть комбінувати модулі як конструктор LEGO — на основі своїх конкретних бізнес-сценаріїв обирати та з'єднувати потрібні модулі. Одній установі потрібні KYC + управління активами? Комбінують ці два блоки. Іншій установі потрібна повна цепочка аудиту? Складають усі модулі разом.

Переваги цього підходу очевидні: вартість проб і помилок при інноваціях різко зменшується. За традиційним шляхом нова фінансова програма для блокчейна витрачатиме половину року та значні кошти лише на компліанс-рівень. Тепер цей цикл скоротився. Тому з практичної точки зору — це насправді прагматична шлях, яким блокчейн опосередковано підтримує традиційні фінанси. Йдеться не лише про технологічну насиченість, а й про надання компліанс-переваг.
DUSK-0,08%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
hodl_therapistvip
· 01-09 23:51
Модульна масштабованість дійсно вловила болючі точки, економія півроку на процесі відповідності — це справді привабливо. Але повертаючись до питання, наскільки гнучкою є логіка попередньої установки модулів? Боюся, що в кінцевому підсумку все одно доведеться робити кардинальні зміни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_failurevip
· 01-09 23:51
Чорт, нарешті хтось розібрався з цим складним питанням відповідності. Раніше, коли бачив, як фінансові установи возилися півроку, щоб зробити один ланцюговий додаток, це було справді неймовірно. Тепер, з такою модульною структурою, здається, можна значно заощадити непотрібні гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosophervip
· 01-09 23:37
Смішно, нарешті хтось розібрався з цим поганим питанням відповідності. Метафора з конструкторами LEGO просто чудова, економія півроку на витратах на відповідність? Скільки ж даремних грошей це зекономить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити