Ось щось варте уваги: наступна хвиля серйозних розробників можливо й не матиме дипломів, що висіли на їхніх стінах. Дослідження постійно вказують у тому ж напрямку — більше представників покоління Z відмовляються від традиційного шляху коледжу, запускаючи бізнеси прямо з-під школи або після одного-двох семестрів, і так, зрештою саме вони керують процесом, тоді як ті, хто має дипломи, працюють у них.



Це не випадково. Вартість навчання постійно зростає, студентські борги зростають, а молоді розробники бачать альтернативну ціну: навіщо витрачати чотири роки і понад 100 тис. доларів на навчання, коли можна витратити цей час на створення чогось справді важливого, робити помилки дешево і запускати продукти?

Ця тенденція проявляється повсюдно. У технологіях, у стартапах, у Web3 — підприємці з покоління Z непропорційно представлені серед засновників, які вже отримують перший успіх. Вони комфортно почуваються з волатильністю, швидко рухаються вперед, пропускають формальні лекції. До того часу, коли їхні однолітки закінчать університети, група відсіву вже пройде десять ітерацій.

Іронія? Традиційні шляхи раптом стають набагато менш надійними, коли твій однокласник вже керує командою і має потоки доходів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Rugpull幸存者vip
· 01-11 16:19
Чесно кажучи, логіка запуску dropout у Web3 спрацювала, але більшість людей все ще — це новачки, а не будівельники.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWangvip
· 01-11 13:48
Блін, я тоді ще думав про вступ до магістратури, а ці хлопці вже давно бігають у Web3...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomistvip
· 01-10 00:29
Насправді, дозвольте мені розбити це на частини — розрахунок альтернативних витрат тут абсолютно правильний, але люди ігнорують аспект упередженості виживання. Звісно, ми бачимо, як засновники покоління Z перемагають, але що з 90%, які вигорають або змінюють напрямок у безодню? За інших рівних умов, освіта все ще краще захищає від волатильності, ніж ми визнаємо
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leakervip
· 01-10 00:29
Я давно все зрозумів, ця система університету існує лише для захисту для обраних. Це покоління Z справді прозріло: за чотири роки понад 100 тисяч доларів, щоб отримати диплом, краще одразу почати працювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHolevip
· 01-10 00:17
Чесно кажучи, витратити 100 000 юанів на лекції за 4 роки — це не порівняти з тим, щоб почати зараз. У моєму оточенні кілька великих гравців у Web3, хто з них не починав будувати ще в старшій школі? Ступінь — це нісенітниця, справжня цінність — це вміння запускати продукти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 01-10 00:08
ngl це сприймається по-іншому після перегляду краху 2022 року... бачив занадто багато розробників із нульовими навичками управління ризиками, які збанкрутували свої позиції. звичайно, рухайтеся швидко і випускайте, але стежте за своїм фактором здоров'я, інакше вас ліквідують, перш ніж ви зможете масштабуватися. був там, втратив це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити