Не дивіться, що ваші застави знаходяться в блокчейні, при оновленні контракту PancakeSwap, активи в Lista DAO можуть потрапити в реанімацію.
Це не перебільшення. Залишати гроші у смарт-контрактах дійсно зручно, але система DeFi у вигляді LEGO-конструктору часто приховує ризики у багатьох залежностях — якщо нижній рівень виходить з ладу, все вище за ним руйнується.
Lista DAO дозволяє користувачам використовувати LP Token PancakeSwap як заставу, здається, це інноваційний прорив у ліквідності, але насправді це прив’язує долю всього протоколу до темпів оновлення третьої сторони. Це називається ризиком зовнішньої залежності.
Як саме може виникнути проблема? Припустимо, PancakeSwap оновлюється до версії V4 або у коді виявляється логічна уразливість, яку потрібно терміново виправити, тоді орекулювальний оракул Lista може миттєво не зчитати правильні дані, а модуль ліквідації також стане неактивним. LP Token не є стандартним активом, це складний контрактний сертифікат — якщо нижній рівень інтерфейсу стане несумісним, ці заставні активи перетворюються на «мертвий борг», який не можна ліквідувати.
Ваш об’єкт хеджування ризиків — це не лише безпека коду Lista, а й ставка на те, що кожне оновлення PancakeSwap не призведе до пастки. Ця ставка досить велика.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RunWithRugs
· 01-10 12:25
Знову цей сценарій "зруйнування конструкторів LEGO", звучить досить страшно, але справді влучає у болючу точку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 01-10 00:50
Ось у чому старі проблеми DeFi: якщо збудувати занадто високу конструкцію з LEGO, вона може легко розвалитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEye
· 01-10 00:49
Це типовий випадок "матрьошки" у DeFi, коли кожен рівень залежить від попереднього, і в кінцевому підсумку ніхто не може втекти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 01-10 00:45
Модуль ліквідації раптово вийшов з ладу? Це найпрямолінійний системний ризик, який я бачив... Якщо нижній рівень зламається, програш буде повним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBias
· 01-10 00:27
Ще одна історія про падіння конструктора LEGO, і вже давно потрібно було це зрозуміти.
Не дивіться, що ваші застави знаходяться в блокчейні, при оновленні контракту PancakeSwap, активи в Lista DAO можуть потрапити в реанімацію.
Це не перебільшення. Залишати гроші у смарт-контрактах дійсно зручно, але система DeFi у вигляді LEGO-конструктору часто приховує ризики у багатьох залежностях — якщо нижній рівень виходить з ладу, все вище за ним руйнується.
Lista DAO дозволяє користувачам використовувати LP Token PancakeSwap як заставу, здається, це інноваційний прорив у ліквідності, але насправді це прив’язує долю всього протоколу до темпів оновлення третьої сторони. Це називається ризиком зовнішньої залежності.
Як саме може виникнути проблема? Припустимо, PancakeSwap оновлюється до версії V4 або у коді виявляється логічна уразливість, яку потрібно терміново виправити, тоді орекулювальний оракул Lista може миттєво не зчитати правильні дані, а модуль ліквідації також стане неактивним. LP Token не є стандартним активом, це складний контрактний сертифікат — якщо нижній рівень інтерфейсу стане несумісним, ці заставні активи перетворюються на «мертвий борг», який не можна ліквідувати.
Ваш об’єкт хеджування ризиків — це не лише безпека коду Lista, а й ставка на те, що кожне оновлення PancakeSwap не призведе до пастки. Ця ставка досить велика.