Деякі фігури у криптовалютній сфері, здається, використовують провокаційні звинувачення як приманку для залучення уваги. Коли ви дивитеся на шаблон — наприклад, члени родини та аффілійовані коментатори, які підсилюють серйозні заяви — виникають питання щодо автентичності. Якби ці звинувачення були справжніми переконаннями, ви очікували б послідовності у їхніх публічних діях та зв’язках. Замість цього, що ми часто бачимо, — стратегічний таймінг навколо циклів уваги. Розрив між тим, у що люди стверджують вірити, і тим, як вони фактично поводяться у галузі, говорить сам за себе. Це нагадування думати критично про наративи, які просуваються переважно для отримання кліків і залучення підписників, особливо коли логічні суперечності стають важко ігнорувати.