Через 20 років оглядаючись назад, один біткоїн і три біткоїни насправді не дуже відрізняються. По суті, обидві ситуації зрештою приводять до одного результату — швидкого збагачення. Мати кілька десятків мільйонів доларів — це швидке збагачення, мати три рази по кілька десятків мільйонів — теж швидке збагачення, сутність не змінюється.



Тут є цікава закономірність: якщо один біткоїн не задовольняє твої потреби, то три біткоїни, швидше за все, теж не достатні. Навпаки, якщо три біткоїни достатні, то один біткоїн ти навряд чи зможеш витратити повністю. Логіка тут дуже проста — коли база достатньо велика, співвідношення кількості у кілька разів стає менш важливим.

Найкрутіша особливість біткоїна саме в цьому. Він не належить одній людині, його можна сказати, що він належить усім. Такий підхід до дизайну і є справжнім децентралізованим. Ніхто не може абсолютним чином контролювати його — саме це і є його основна цінність.
BTC0,79%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
token_therapistvip
· 2год тому
Говорити неправильно, тоді це вже буде проблема багатих, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 23год тому
Ні, аргумент про зменшувану корисність тут пропускає основну тезу — все зводиться до ефективності використання капіталу, чесно кажучи. один біткойн проти трьох — це не про стиль життя, а про базові пункти на можливостях фермерства доходу, які ви залишаєте за межами. Маргінальні доходи від третьої монети можуть обходити кола більшість портфелів людей lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlanvip
· 01-11 06:36
Боже, це справді неймовірно, я вже давно так казав, а ще хтось сумнівається через один, психіка просто ламається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Frontrunnervip
· 01-10 00:54
Говорити правильно, адже це все одна й та сама клас багатіїв, і кількість цифр не змінює класову приналежність
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollectorvip
· 01-10 00:47
Говориться добре, на тому рівні вже зовсім не бракує грошей Я вже казав, що кількість утримуваних монет до певної міри залежить від настрою, а не від математики Децентралізація дійсно неймовірна, коли ніхто не контролює — це і є істина HODL — і все, не варто заморочуватися з одним чи трьома Головне — розуміти її сутність, цифрове золото Ключове — вірити чи ні цій логіці, я вірю По суті, достатньо мати те, що потрібно, жадібність — це безглуздо З математичної точки зору це правильно, психологічно теж прийнятно Дійсно, час все покаже
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpertvip
· 01-10 00:36
Ха-ха, дуже правильно сказано, це саме теорія порогу фінансової свободи Коли вже всі багаті, все одно порівнюють у 1, 3 рази, це справді нудно Головне — це децентралізація, саме вона влучила в ціль, і ніхто не зможе зірвати врожай, її захисна річка — це її вал
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedDreamsvip
· 01-10 00:34
Га-га, справді, все одно це швидке збагачення, цифри — це всього лише віртуальне ім'я
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-10 00:26
Говорити правильно, але ще зарано... справжнє багатство настане лише в ту мить, і тоді воно буде справжнім
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити