【Криптоіндустрія】Співзасновник Pump.fun Алон Коен нещодавно опублікував глибокий роздум щодо механізму збору комісій для створювачів платформи. Динамічні комісії V1, запущені кілька місяців тому, дійсно принесли багато яскравих моментів — новачки активно запускали свої токени на платформі, популярність стрімінгів не зменшувалась, активність у ланцюгу сягнула рекордних рівнів, а обсяг торгів подвоївся. Звучить дуже успішно, але проблеми, що стоять за цим, поступово проявляються.
Ця модель стимулювання має фундаментальний недолік: вона зосереджує всі зусилля на низькоризикових діях (наприклад, просто створення токена), ігноруючи справжні високоризикові дії, що потребують капіталу і сміливості (фактичні торги). В результаті, для звичайних розгортальників мем-коінів механізм збору комісій має обмежений вплив, а комісії для створювачів стають малозначущими — наприклад, для догляду за популярністю серед знаменитостей і підвищення активності в спільноті, але ефект залишає бажати кращого.
Очевидно, що існуюча модель не зможе довго триматися, і Алон Коен вже подав сигнал: великі зміни незабаром з’являться, і на шляху з’являються нові оптимізаційні рішення. Платформа має знайти новий баланс між стимулюванням інновацій і підтримкою сталого розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 19год тому
Низький ризик — всі стимули отримано, а високоризикові угоди навпаки ніхто не робить, ця логіка дійсно перевернута
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStaking
· 01-10 03:57
Хаха, знову змінюють комісії, здається, що Pump кожен раз коригує, щоб залатати діру з попереднього разу
Дійсно, ця логіка просто божевільна, стимулювання створення замість того, щоб вдаряти по торгівлі, це ж перевернути все з ніг на голову
Низький ризик, високий прибуток — таке на слух уже зрозуміло, що довго не протримається, рано чи пізно все впаде
Купи мем-монет помирають, а механізм комісій там все ще крутиться, вже має свій шарм
Просто хочу запитати, справді grandes холдери це турбуватимуть ці невеликі різниці в комісіях? Мені здається, що все це просто самозбезпечення
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBandit
· 01-10 01:30
Ні, це саме те, що сталося ще в мої дні майнінгу... ви стимулюєте неправильні метрики, комісії за газ зростають, вся система ламається. pump.fun просто створили свою власну версію трилеми масштабованості лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMiner
· 01-10 01:23
Низкий ризик стимулів, високий ризик байдужості... по суті, це означає, що стимул був на неправильному місці, низька вартість створення — і всі приходять, а торгівля — це справжні гроші і срібло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 01-10 01:14
Ну... знову історія саморятування фабрики повітряних монет, механізм витрат, що був зайвим, заслужено був скорочений
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 01-10 01:10
Занадто заплутано... Низкий ризик — це прибуток, а справжня торгівля навпаки не має стимулу? Ця логіка дійсно трохи йде всупереч людській природі
Pump.fun коригує механізм комісій: проблеми з низькоризикових стимулів чекають вирішення
【Криптоіндустрія】Співзасновник Pump.fun Алон Коен нещодавно опублікував глибокий роздум щодо механізму збору комісій для створювачів платформи. Динамічні комісії V1, запущені кілька місяців тому, дійсно принесли багато яскравих моментів — новачки активно запускали свої токени на платформі, популярність стрімінгів не зменшувалась, активність у ланцюгу сягнула рекордних рівнів, а обсяг торгів подвоївся. Звучить дуже успішно, але проблеми, що стоять за цим, поступово проявляються.
Ця модель стимулювання має фундаментальний недолік: вона зосереджує всі зусилля на низькоризикових діях (наприклад, просто створення токена), ігноруючи справжні високоризикові дії, що потребують капіталу і сміливості (фактичні торги). В результаті, для звичайних розгортальників мем-коінів механізм збору комісій має обмежений вплив, а комісії для створювачів стають малозначущими — наприклад, для догляду за популярністю серед знаменитостей і підвищення активності в спільноті, але ефект залишає бажати кращого.
Очевидно, що існуюча модель не зможе довго триматися, і Алон Коен вже подав сигнал: великі зміни незабаром з’являться, і на шляху з’являються нові оптимізаційні рішення. Платформа має знайти новий баланс між стимулюванням інновацій і підтримкою сталого розвитку.