Щодня у криптовалютному світі з'являються нові монети, багато з яких є повітряними монетами. Хочете швидко визначити, чи варто розглядати цю монету? Насправді ключовими є ці 6 пунктів, пропускати будь-який з них — сигнал для обережності.
Спершу перевірте, чи проект має реальне застосування. Ті, що заповнені білими книгами з фразами "метавсесвіт"
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseMigrant
· 01-12 01:05
Справжні проєкти вже давно працюють, а ті, хто просто хвалиться, — це в основному порожнеча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBing
· 01-10 20:00
Чесно кажучи, у білому папері всі концепції — це переважно пастка
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYield
· 01-10 01:50
лол ще один список із "6 магічних балів" ... бачив це раніше. серйозно? 90% проектів, які провалюють перший контрольний пункт, вже все вам кажуть. решта — це просто відмовка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MergeConflict
· 01-10 01:47
Білий папір — це купа концептуальних слів, дев’ять із десяти — це повітря, я бачив занадто багато таких.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 01-10 01:36
Ці 6 пунктів я переглянув безліч разів, але все одно був обірваний двічі. Реальне впровадження — це найжахливіше, хто ж може розрізнити правду і брехню?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 01-10 01:35
Ем... наповнення білої книги концепціями — я вже давно це наївся, по суті це та сама група людей, яка зриває урожай з новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-10 01:34
Реальне впровадження — це справді круто, скільки проектів лише хваляться
---
У білому папері повністю "метавсесвіт" і "Web3", я одразу пропускаю
---
6 пунктів? Чесно кажучи, я звертаю увагу на команду та фонди, інше — порожнеча
---
Знову намагаються обдурити новачків, у криптовалютному світі така тактика вже набридла
---
Не обов’язково всі 6 пунктів? Більшість "повітряних" монет, здається, їх не мають
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirl
· 01-10 01:31
Я проаналізую цю нову монету, і з моїх шести пунктів найважливішим є саме реальне впровадження, інакше це просто розповідь.
Проєкт, у якого навіть неможливо знайти адресу гаманця, я одразу пропускаю. Цікаво, що стало з тими "монетами з концепцією метавсесвіту", всі це добре знають.
Навіть найгарніший білий папірець безглуздо, справжній злочинець — дані на блокчейні.
Я вже неодноразово натикалася на такі "повітряні" монети, особисто вважаю: 99% з них — сценарій для обману "зрізання цибулин".
Справді інвестувати у такі нові монети? Ось вам ризик: спершу подивіться, як рухаються гаманці великих інвесторів, вони вже давно втекли.
Не вірите? Перевірте самі, куди поділися ті монети, що раптово стали популярними.
Проєкт, у якого немає реальних інвестицій, одразу зникає, чекати не буду.
Щодня у криптовалютному світі з'являються нові монети, багато з яких є повітряними монетами. Хочете швидко визначити, чи варто розглядати цю монету? Насправді ключовими є ці 6 пунктів, пропускати будь-який з них — сигнал для обережності.
Спершу перевірте, чи проект має реальне застосування. Ті, що заповнені білими книгами з фразами "метавсесвіт"