Існують вже інструменти для виявлення, але ось думка — що якщо ми перевернемо гру?
Спершу нехай люди самі вирішують, а потім розкриємо, на що вони насправді дивляться. Це змінює всю динаміку верифікації.
Це може стати справжнім полігоном для компаній, що створюють AI-рекламу, генератори UGC та моделі зображень. Вони отримають безпосередній зворотній зв'язок про те, як аудиторія реагує на синтетичний контент у реальному часі. Побачити, що проходить, а що викликає скептицизм. Спостерігати за розривами між AI-виявленням і людською інтуїцією.
Вбудуйте прозорість, збирайте поведінкові дані, і раптом у вас з’явиться зворотний зв’язок, який навчає як моделі, так і людське око.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
consensus_failure
· 8год тому
Зачекайте, ця логіка справді має дещо цікаве... але в такому випадку людське судження буде тренуватися зворотною стороною великих даних, і в кінцевому підсумку програє моделі
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 01-12 00:50
Ха-ха, ця ідея трохи геніальна, тестувати людські очі у зворотному напрямку, мені подобається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccount
· 01-10 02:04
Це досить цікаво, спершу змусити людину зробити висновок, а потім його розкрити? Так можна побачити, де саме знаходиться різниця між людським і AI-інструментами для виявлення, мені подобається цей підхід
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinator
· 01-10 02:01
Ця ідея цікава, зворотне тестування набагато ефективніше за просту перевірку інструментів
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy
· 01-10 02:00
Чорт, ця ідея досить крута — спочатку судити, а потім розкривати сліпий мішок, одразу руйнуючи людську впевненість
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologist
· 01-10 01:58
Цікаво, зворотна перевірка цієї ідеї дійсно потрапила в точку. Але чесно кажучи, чи зможе ця система справді привернути увагу людських очей? Мені здається, ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21ee
· 01-10 01:40
Зворотне мислення досить цікаве, але я вважаю, що так грати може призвести до того, що вас легко обдурять на ринку.
Існують вже інструменти для виявлення, але ось думка — що якщо ми перевернемо гру?
Спершу нехай люди самі вирішують, а потім розкриємо, на що вони насправді дивляться. Це змінює всю динаміку верифікації.
Це може стати справжнім полігоном для компаній, що створюють AI-рекламу, генератори UGC та моделі зображень. Вони отримають безпосередній зворотній зв'язок про те, як аудиторія реагує на синтетичний контент у реальному часі. Побачити, що проходить, а що викликає скептицизм. Спостерігати за розривами між AI-виявленням і людською інтуїцією.
Вбудуйте прозорість, збирайте поведінкові дані, і раптом у вас з’явиться зворотний зв’язок, який навчає як моделі, так і людське око.