Я раніше також вважав, що Binance навмисно тисне на KOL, але тепер здається, що це занадто наївне судження.



Яка справжня ситуація? Насправді немає ніякого тиску або його відсутності. По суті, це одне питання — чи є люди, чи є групи крупних гравців, які готові вкладати реальні гроші та ресурси.

Якщо подивитися на Захід, чому Coinbase та подібні не об’єднуються для створення гідного DEX? Чому вони не намагаються конкурувати з інноваційними механізмами, як мем-контракти? Вони навіть не можуть засвоїти базовий механізм Alpha, а вже говорять про пріоритетність регулювання. По суті, вони просто не хочуть інвестувати, не готові ризикувати, і навіть ідеї копіювання вже втратили бажання.

Що стосується китайської екосистеми, то це не лише питання, що Binance вирішує за всіх. Головне — зараз немає інших платформ, які могли б підхопити цей прапор. Порахуй, хто за останні роки може створити стабільний тренд? Чия екосистема може підтримувати популярність? А з іншого боку, на сході — від левериджу до контрактів, від запуску нових криптовалют до інновацій у торгівлі — завжди хтось щось робить. Це не тиск, а реальна конкуренція на ринку.

Тому, замість казати, що це тиск, краще говорити про різницю у ресурсах та виконавчій здатності. Західні платформи мають гроші — чому вони не використовують їх? Тому що їхня логіка тут не в цьому. А хто готовий інвестувати все, щоб створювати тренди та підтримувати екосистему — той і має голос. По суті, ринок не обманює.
MEME-0,94%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити