Нещодавно я отримав NFT CLONE X у ролі аватара, але друзі загалом віддають перевагу попереднім. Після ретельного розгляду зрозумів, що у цього набору аватарів дійсно є проблема — темний фон і темний дизайн персонажа накладаються один на одного, і при зменшенні зображення вони стають розмазаними і важко розпізнати, що суттєво знижує їхню впізнаваність. Така ситуація особливо помітна при показі у соцмережах і гаманцях — у маленькому форматі вони легко "розмиваються" і зливаються.
Багато ентузіастів NFT стикалися з подібними труднощами. Навіть якщо дизайн аватара дуже гарний, без урахування особливостей відображення в різних розмірах важко його ефективно використовувати у повсякденному житті. У дизайні CLONE X дійсно потрібно покращити цю сторону — високий контраст і чіткі контури мають зберігати впізнаваність при зменшенні.
Чи стикалися ви, Web3er, з подібною ситуацією? Як обираєте?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BanklessAtHeart
· 13год тому
Блін, це саме те, на що я хотів пожалітися, CLONE X справді виглядає трохи розчаровуюче.
Темне змішується з темним - хто це придумав, у малому форматі взагалі не видно рис обличчя персонажа.
Тепер я налаштований обирати те, що має високий контраст, без вифасного дизайну - головне, щоб людину було видно чітко.
Змінити аватар - на тебе потім питатимуть десять разів "ти чому змінив аватар", не вартого того.
Насправді це проблема не лише CLONE X, багато дорогих PFP потрапили в цю яму.
Виходить, що справді хороший дизайн аватара має враховувати практичність, не лише естетику.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeIt
· 01-10 04:57
哈哈CLONE X цей підводний камінь я теж проходив, маленьке зображення при натисканні стає повністю розмазаним
Чесно кажучи, чому дизайнери не подумали про це
Темний на темному — скільки ж потрібно бути неуважним у голові
Все ще популярніше аватари з високим контрастом, їх легко впізнати одразу у гаманці
У ці часи навіть NFT-аватари повинні враховувати "зручність використання"
Але повертаючись до теми, CLONE X давно вже мав виправити цю проблему
Зараз я переважно обираю контури з чіткими лініями, розмиті — це справжня халява
На щастя, друзі давали зворотній зв'язок, інакше б я й досі був у розмазненості
У Web3 такі дрібниці часто визначають "виживання" вашого аватара
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 01-10 04:55
Згідно з білою книгою, це насправді проблема втрати передачі інформації у дизайні NFT, варто зазначити, що масштабна інваріантність у сценаріях метавсесвіту взагалі не була врахована у рамки управління.
Це як система голосування DAO, яка не враховує голоси дрібних власників токенів — навіть ідеальний дизайн не врятує, якщо користувацький досвід зламається. Команда CLONE X має виправляти ситуацію.
З огляду на дані, NFT з низькою впізнаваністю аватара дійсно мають меншу ліквідність, і ця гіпотеза вже підтверджена даними про позиції в мережі.
Звісно, я залишуся при старому аватарі, адже новизна тримається лише кілька днів.
Що свідчить про цей дефект дизайну? Це означає, що під час управління DAO справжні користувачі взагалі не брали участі у пропозиціях щодо ітерації продукту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108d
· 01-10 04:53
Я прямо скажу, ця проблема з темним фоном дійсно нудна, маленькі зображення взагалі марні.
Дизайн CLONE X занадто ідеалістичний, у реальному використанні не підходить.
Ха, в кінці кінців, мабуть, дизайнер не бачив свої роботи у мобільному гаманці.
Аватар має бути з високим контрастом, щоб навіть на маленькому зображенні ти міг одразу впізнати себе, інакше який у цьому сенс.
Дійсно, я більше ціную розпізнаваність, ніж красу, як ви обираєте?
Я все ж повернувся до яскравого фону, це справжній хіт.
Красиво, але не практично — ця проблема дуже поширена в NFT.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FadCatcher
· 01-10 04:52
Хаха, ось це справжній досвід NFT, кажеш! Купив один, а в блокчейні зовсім інший.
Не тільки CLONE X, здається, в більшості PFP-серій така проблема. Дизайнери ніколи не дивилися на превю 192x192?
Замість оптимізації краще б зразу випустили висококонтрастну версію. Все одно всі робитимуть二創.
Нещодавно я отримав NFT CLONE X у ролі аватара, але друзі загалом віддають перевагу попереднім. Після ретельного розгляду зрозумів, що у цього набору аватарів дійсно є проблема — темний фон і темний дизайн персонажа накладаються один на одного, і при зменшенні зображення вони стають розмазаними і важко розпізнати, що суттєво знижує їхню впізнаваність. Така ситуація особливо помітна при показі у соцмережах і гаманцях — у маленькому форматі вони легко "розмиваються" і зливаються.
Багато ентузіастів NFT стикалися з подібними труднощами. Навіть якщо дизайн аватара дуже гарний, без урахування особливостей відображення в різних розмірах важко його ефективно використовувати у повсякденному житті. У дизайні CLONE X дійсно потрібно покращити цю сторону — високий контраст і чіткі контури мають зберігати впізнаваність при зменшенні.
Чи стикалися ви, Web3er, з подібною ситуацією? Як обираєте?