Я три роки працював у пулі USD1, перші два роки в основному просто метався. Щодня прокидаюся й стежу за прибутками від ставок slisBNB, розраховую скільки можна заробити на clisBNB під час aire drop, постійно намагаюся ловити дно та продавати на вершині з LISTA. Постійно переналаштовую співвідношення позицій трьох типів активів, а коли ринок робить коригування, все обнулюється. Річна дохідність застрягає на 35%-40%, чим більше я стежу за котировками, тим більше я нервую, чим частіше торгую, тим менш впевнений.



Поворотний момент прийшов після коригування правил екосистеми, коли мене змусили закрити велику позицію. У той момент я раптом зрозумів — мій попередній підхід взагалі не був управлінням, це було просто видобування доходу від прав. Я розглядав slisBNB, clisBNB, LISTA як три окремі лінії прибутку, ніколи не думав, що вони насправді одне ціле з пулом USD1 та ListaDAO, їм потрібно взаємно підтримувати один одного.

Логіка спільного розвитку екосистеми насправді проста — це не просто комбінування трьох типів активів. Ключ у тому, щоб вони разом із пулом і всією системою екосистеми утворили замкнений цикл — ти мене годуєш, я тебе sostav, динамічне перестановлення, спільне зростання. Як саме це працює:

slisBNB основна роль — підтримувати стабільність ліквідності, екосистема розраховує вартість за вашим внеском в режимі реального часу; clisBNB активізує торговлю, екосистема натомість надає вам кредитну вагу, посилюючи цінність активів; LISTA розкриває права управління, чим більше масштаб екосистеми, тим швидше зростає цінність ваших прав; сам пул є центральним вузлом, що пов'язує ці три типи активів, утворюючи позитивний зворотний зв'язок.

Яка користь від такого способу думання? Вам не потрібно щодня стежити за котировками для короткострокових рішень, натомість ви можете зосередитися на тому, як максимально ефективно використовувати ваші права в екосистемі. Дохід — це не короткотермінова різниця від торгівлі, а дохід від зростання самої екосистеми та збільшення цінності активів.
USD1-0,08%
LISTA-3,81%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOdreamervip
· 01-10 04:59
Вау, тільки за три роки зрозумів, що мене вже обікрали, коли я тільки почав грати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 01-10 04:59
Прокинутися так пізно — здається, я витратив багато часу даремно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguyvip
· 01-10 04:58
Чесно кажучи, я також робив цю схему в перші два роки, слідкуючи за ринком щодня, але в результаті програвав ще більше. Вийшовши за межі цієї замкненої логіки, все дійсно стало іншим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCWaveRidervip
· 01-10 04:58
卧槽,这才是悟道啊,我之前也是这么薅羊毛來著,結果一地雞毛。 --- Виявляється, причина тут, я думав, що я займаюся управлінням. --- Говорячи просто, не кладіть всі яйця в одну корзину, і корзина сама має приносити дохід, так? --- Три роки я зрозумів це, але на щастя, я не продовжував неправильно, швидше за багатьох прокинувся. --- Ця логіка неймовірна, від збору羊毛 до спільного розвитку екосистеми, зменшення рівня мислення дійсно відбулося. --- Звучить непогано, але що якщо сама екосистема охолоне, закритий цикл теж не врятує. --- Динамічне регулювання і спільне зростання, звучить дуже комфортно, чи так воно і працює насправді. --- Менше стеження за графіком — більше спокою, потрібно спробувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 01-10 04:39
Протягом трьох років спостереження я змінив лише свою психологію. Чи можна переосмислити цю модель даних для повторного використання? Запитайте, чи є історичні дані для тестування цієї замкнутої логіки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити