Нещодавно успішно завершив процес ідентифікації проекту Zama, весь процес пройшов гладко. Багато друзів у моєму оточенні були відхилені під час KYC-перевірки, і майже ніколи не було можливості подати повторну апеляцію після відмови, тому я вирішив систематизувати свій досвід, щоб поділитися ним з вами і надати деякі рекомендації.
Мої основні дані: - Громадянство: Китай - Тип документа: Паспорт - Реєстрація адреси: Гонконг
Особливо хочу підкреслити важливість підтвердження адреси. Багато людей тут допускають помилки, оскільки платформи мають досить суворі вимоги до адресних документів — вони повинні бути чіткими та читабельними, містити повну адресу, назву органу, що видав документ, та дату. Найкраще підходять звичайні документи, такі як рахунки за комунальні послуги або банківські виписки, які чітко показують всі необхідні дані. Я використовував саме такі стандартні документи, щоб переконатися, що вся інформація відображена повністю.
Під час всього процесу ідентифікації дуже важлива відповідність реальної інформації. Ім’я, адреса в паспорті, а також завантажені підтверджуючі документи — всі вони мають повністю збігатися. Навіть незначні розбіжності можуть викликати автоматичну позначку системою. Рекомендується кілька разів перевірити все перед подачею — не поспішайте, якість важливіша за швидкість.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationWatcher
· 14год тому
Підтвердження адреси дійсно є найуразливішим етапом, один з друзів був відхилений через різницю в даті рахунку на один день
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 01-11 10:03
Підтвердження адреси — це справжня пастка, я раніше потрапляв на деталі і майже отримав відмову. Автору ця порада з досвідом заслуговує на лайк.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 01-10 04:59
Братане, цей KYC справді схоже на магію, кілька моїх друзів провалилися через адресу
Не змінюйте ім'я в паспорті без потреби, система дійсно дуже сувора
Ця увага до деталей і повторна перевірка справді варта того, не так, як у деяких проектах, де все роблять халтурно
Послідовність даних дійсно важлива, і якщо цього разу все пройшло гладко, то це вже плюс
Якщо ти так кажеш, мені потрібно добре переглянути свої документи, щоб не допустити помилок у кінці
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForMemes
· 01-10 04:54
Ха-ха, частина з адресою дійсно дуже підводить, мій однокурсник через невідповідність деталей прямо отримав відмову
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 01-10 04:54
Ой, підтвердження адреси справді — це пастка, я раніше майже потрапив у халепу
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSourGrape
· 01-10 04:52
Добре, ви всі пройшли, а я ще там чекаю, справді невезучий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapist
· 01-10 04:48
Підтвердження адреси — це справжня пастка, у мене є друг, у якого рахунок за комунальні послуги з доданим зайвим символом — і його відхилили...
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTrader
· 01-10 04:46
Дійсно, підтвердження адреси обов’язково потрібно ретельно перевіряти, я бачив занадто багато людей, які через це потрапляли в халепу
Рахунки за комунальні послуги — це справжній хід, він працює краще за все
Блін, правильність інформації — це дуже важливо, система саме на цьому тримається
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiEscapeArtist
· 01-10 04:44
Адресне підтвердження дійсно легко привести до помилок, я бачив кілька випадків, коли через це затримувалися.
Такий поширений адрес у Гонконгу, і все одно хтось не може пройти — це вже дивно.
Рахунки за комунальні послуги — це дійсно найнадійніший спосіб, вони працюють краще за все.
Що стосується послідовності, я згоден, система дуже вимоглива: навіть одна літера в імені може спричинити відмову.
Перевірка кілька разів — це обов’язково, кожна можливість цінна.
Але я все ж вважаю, що пул адрес у Гонконгу, мабуть, давно вже виснажений.
Можна просто використовувати банківські виписки — це найпростіше, і цей метод ніколи не підводив.
До речі, KYC — це справді найогидніший етап у Web3, але від нього не втекти.
Нещодавно успішно завершив процес ідентифікації проекту Zama, весь процес пройшов гладко. Багато друзів у моєму оточенні були відхилені під час KYC-перевірки, і майже ніколи не було можливості подати повторну апеляцію після відмови, тому я вирішив систематизувати свій досвід, щоб поділитися ним з вами і надати деякі рекомендації.
Мої основні дані:
- Громадянство: Китай
- Тип документа: Паспорт
- Реєстрація адреси: Гонконг
Особливо хочу підкреслити важливість підтвердження адреси. Багато людей тут допускають помилки, оскільки платформи мають досить суворі вимоги до адресних документів — вони повинні бути чіткими та читабельними, містити повну адресу, назву органу, що видав документ, та дату. Найкраще підходять звичайні документи, такі як рахунки за комунальні послуги або банківські виписки, які чітко показують всі необхідні дані. Я використовував саме такі стандартні документи, щоб переконатися, що вся інформація відображена повністю.
Під час всього процесу ідентифікації дуже важлива відповідність реальної інформації. Ім’я, адреса в паспорті, а також завантажені підтверджуючі документи — всі вони мають повністю збігатися. Навіть незначні розбіжності можуть викликати автоматичну позначку системою. Рекомендується кілька разів перевірити все перед подачею — не поспішайте, якість важливіша за швидкість.