Останнім часом у цій хвилі ринку видно, що деякі вивчили ритм ринку. Дані по безробіттю в США нижчі за очікування, торговий дефіцит зростає — ці макроекономічні зміни безпосередньо вплинули на рух криптовалютного ринку. Цікаво, що у цій невизначеності коливання цін BTC, ETH, ZEC навпаки стали хорошою можливістю для арбітражу. Виграшність не формується випадковістю, а базується на глибокому розумінні економічних циклів і руху великих гравців на ланцюгу. Ті трейдери, які стабільно вміють вловлювати ритм, кожного разу роблять правильний хід — саме це і є справді страшним. Не однократний високий прибуток, а стабільний дохід місяць за місяцем.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
JustAnotherWallet
· 58хв. тому
Ринок дійсно залежить від ритму, справжній заробіток накопичується у мовчанні
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 01-10 05:01
Стабільний дохід — це так легко казати, але дуже важко зробити. Я вважаю, що більшість людей просто грають у азартні ігри, а не займаються торгівлею.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBandit
· 01-10 04:51
чесно кажучи, макроекономічна частина — це шум, у мої дні майнінгу ми просто слідкували за тенденціями хешрейту і заробляли гроші. але так, справді страшна частина? це не те, що велетні ідеально таймінгують входи — це їхня гра з оптимізацією газових комісій. ті хлопці, мабуть, вже налаштували арбітраж через вузькі місця TPS, поки ми ще рахуємо нашу споживану потужність на транзакцію lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 01-10 04:49
Говорячи про цю арбітражну можливість, вона справжня, але чи дійсно ви отримали докази на ланцюгу? Я маю на увазі, ті дані про рух великих гравців... Що можна зробити, просто дивлячись на поверхневі коливання? Дані з неробочого дня давно вже були повністю засвоєні ринком, справжня різниця у відсотковій ставці полягає в тому, хто швидше реагує на аномалії у переказах на ланцюгу. Постійний дохід місяць за місяцем звучить привабливо, але хто рахує витрати на взаємодію та проскальзування?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 01-10 04:44
Ну... ця хвиля з mempool дійсно дала багато можливостей, але головне — це схопити ті кілька блоків у газовій війні. Макроекономічні потрясіння, як Non-Farm, навпаки, легко виявляють стоп-лоси дрібних і роздрібних інвесторів, тоді як великі гравці на ланцюгу вже давно тримаються біля сторони з допомогою блискавичних позик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyHashValue
· 01-10 04:42
Чесно кажучи, це все та сама стара теорія, макроекономічні дані — лише прикриття, головне — як поводяться великі гравці на ланцюгу.
Останнім часом у цій хвилі ринку видно, що деякі вивчили ритм ринку. Дані по безробіттю в США нижчі за очікування, торговий дефіцит зростає — ці макроекономічні зміни безпосередньо вплинули на рух криптовалютного ринку. Цікаво, що у цій невизначеності коливання цін BTC, ETH, ZEC навпаки стали хорошою можливістю для арбітражу. Виграшність не формується випадковістю, а базується на глибокому розумінні економічних циклів і руху великих гравців на ланцюгу. Ті трейдери, які стабільно вміють вловлювати ритм, кожного разу роблять правильний хід — саме це і є справді страшним. Не однократний високий прибуток, а стабільний дохід місяць за місяцем.