Модульна інфраструктура: цей сектор бачив уже багато проектів, які йдуть у неправильному напрямку. Деякі шалено нагромаджують технічні параметри, копіюючи те, що роблять інші; деякі хаотично складають сценарії застосування, прагнучи охопити все, але в результаті все виходить розпливчасто і безладно.

Але цей проект, який інкубувався в Mysten Labs, має цікаву концепцію. Зібравши 1.4 мільярда доларів, його оцінка досягла 20 мільярдів, і головне — логіка його успіху полягає не в якійсь одній передовій технології, і не просто в тому, що він отримує вигоду від екосистеми. Навпаки, він побудував цілісну стратегію: модульна співпраця як основа, використання легальних шляхів, закорінення у сценарії застосування. Здається, ця команда прагне не лише захопити частку ринку зберігання даних, а й переосмислити правила гри.

Варто розглянути детальніше, як саме вони створюють конкурентні переваги, і водночас потрібно врахувати потенційні ризики, приховані під сяючим фасадом. За допомогою цього кейсу можливо зрозуміти, яка правильна стратегія для модульної інфраструктури.

**Стратегічне позиціонування: обхід червоної океану, захоплення екосистемних вузлів**

Найрозумніший хід — уникнути битви у «кривавому» морі старих проектів, таких як Filecoin і Arweave. Вони точно влучили у тренд модульності, і їхній ярлик дуже чіткий: це первинний вузол зберігання для провідної екосистеми. Ще й закрили високорентабельні напрямки AI і RWA, створивши замкнутий цикл: зберігання — публічний блокчейн — сценарії застосування. Це дозволяє уникнути прямого зіткнення з гігантами і водночас зосередитися на найболючішій точці модульної екосистеми.