Розвиток технології блокчейн потребує прориву чого? Можливо, це не лише сам код, а й рівень відкритості екосистеми. Останнім часом офіційно запущено суверенний блокчейн AISO — це досить цікаво — його основна ідея зосереджена навколо "суверенітету" та "відкритості".



Чесно кажучи, багато проектів блокчейн звучать дуже переконливо, але на практиці кожен йде своїм шляхом. Ідея AISO відрізняється: він прагне зламати технічні стіни та побудувати справді відкриту та взаємовигідну платформу для співпраці. У цій екосистемі колись розрізнені розробники, підприємці та учасники можуть органічно об’єднуватися, кожен вносячи свої навички.

З точки зору практиків, така платформа дуже рідкісна. Кожне глибоке занурення у технології відкриває нові можливості, кожен внесок у екосистему отримує зворотний зв’язок у вигляді цінності. Це не порожні обіцянки, а сама логіка дизайну, яка заохочує участь і співпрацю.

Ми часто говоримо, що значення блокчейну полягає у свободі обігу цінностей, але для цього потрібно мати достатньо здорову та відкриту екосистему. Ідея AISO полягає в тому, що сама технологія — це лише інструмент, а спільне побудова екосистеми — це ключове. Коли достатньо багато учасників починають справді співпрацювати на одній платформі, ті, здавалося б, далекі сценарії застосування блокчейну стають все ближчими.

З огляду на поточні тенденції, справжні лідери серед блокчейнів — це не обов’язково ті з найкращою технологією, а ті, що здатні залучити найбільше практиків і побудувати найактивнішу екосистему. Вибір AISO йде цим шляхом, і за ним варто стежити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektCoastervip
· 23год тому
Відкритість екосистеми дійсно є тим, що найчастіше хвалять, але найгірше реалізують... Подивимося, чи зможе AISO справді здивувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OvertimeSquidvip
· 01-10 10:10
Екосистема — це справжній шлях, технології — лише перша страва Надійно, набагато краще, ніж ті, хто щодня хвалиться Відкрита співпраця — справді рідкісна, подивимось, як далі Ще один, хто хоче створити екосистему, сподіваюся, не згорить на півдорозі Цікаво, почекаємо, поки вона справді стане популярною Той момент, коли кожен керує сам собою, сказано дуже правильно, вже набридло Відчуваю, цей підхід правильний, активність екосистеми — це життєво важливо Обіцянки на папері мені вже не так довіряю, дивлюсь на реальні дані Суверенітет і відкритість? Нова комбінація, трохи новаторська Почекаємо, чи з’являться справжні будівельники, інакше марна справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 01-10 05:56
Правильно, екосистема важливіша за код, я це добре розумію Зачекайте, ще один шлях "відкритого спільного виграшу"? Чую це вже занадто багато разів Але справді, розробники голосують ногами, це найщиріше
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicornvip
· 01-10 05:56
Екологічна відкритість визначає межу можливостей, і ця ідея дуже влучна. Однак, скільки ще цвітуть "спільної вигоди" квіти, залежить від того, чи є реальні фінансові стимули для їх підтримки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 01-10 05:56
Екологічна відкритість — це важливо, безглуздо просто навантажувати технології Відкритість і взаємовигідність — спершу подивимось на піврічні дані, а потім говоримо Справді? Раніше теж були проекти, які так казали... Залізні стіни не зруйнуєш, це питання інтересів Активність екосистеми — це основна конкурентна перевага, у цьому немає сумнівів Знову здається, що це новий флакон із старим вином, почекаємо і подивимось
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurkervip
· 01-10 05:50
Екологічна відкритість дійсно є ключовою, але залежить від реальності впровадження Зачекайте, чи не знову AISO — цей суверенний публічний ланцюг — новий спосіб зібрати "цибульки"... Говорять гарно, але в кінцевому підсумку все залежить від того, чи зможе екосистема триматися Про відкриті платформи говорили вже стільки років, але справді реалізованих проектів небагато Проте ця ідея набагато надійніша, ніж просто нагромадження технічних показників
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY_Chaservip
· 01-10 05:46
Екологічна відкритість тут беззаперечно, але головне — чи зможемо справді утримати людей Ця концепція "спільної вигоди" звучить досить привабливо, але боязно знову отримати чергову порожню обіцянку Щодо суверенних публічних ланцюгів — це дійсно легко перетворити на фальшивий постулат, давайте почекаємо і подивимося, як справжні дані AISO
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsPolicevip
· 01-10 05:38
Екологія — це справжній шлях, код — це лише інфраструктура
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEyevip
· 01-10 05:27
Екологічна відкритість дійсно є ключовою, але чи зможе AISO справді залучити практиків, залежить від подальших дій. У ці дні багато говорять про відкриту екосистему, але справді реалізували це небагато. Таких суверенних блокчейнів так багато, конкуренція за диференціацію ускладнюється. Активність екосистеми визначає все, технології стають другорядними. Відчувається, що це ще один проект, що малює картинку, подивимося, чи справді він реалізується. Залучення розробників — це справжній тест, лише обіцянки недостатньо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити