Оглядаючись на досягнення Whitewhale, важко зрозуміти, чому будь-який розробник лончпаду, контент-мейкер або засновник має труднощі з просуванням свого токена до $100M ринкової капіталізації—особливо коли інші проєкти з, здавалося б, більш сильним ажіотажем все ще зазнають невдачі. Візьмемо, наприклад, 67 Franklin: у нього було багато вірусних моментів, але він не досяг успіху. Тим часом, проєкти, такі як $SPSC come, мають більш значне фінансування та закріплені мережі підтримки. На цьому етапі інфраструктура та ресурси вже є. Більше немає виправдань.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Blockwatcher9000
· 51хв. тому
Час короля рулетки: без ресурсів — не грайте? Смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLoss
· 6год тому
Чесно кажучи, ця логіка трохи схожа на те, що говориш, стоячи, і не відчуваєш болю, ресурси на місці ≠ обов’язково злетіти, досвід 67 Franklin ще там.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoet
· 01-10 06:59
Маєш рацію, зараз справді немає виправдань. Ресурси всі на місці, дивимося, хто зможе справді скористатися можливістю
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestor
· 01-10 06:56
nah ця логіка трохи дивна, успіх whitewhale означає, що інші проєкти також мають успіх? У криптосвіті схеми змінювалися вже стільки разів, а все ще говорять про інфраструктуру та ресурси...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKing
· 01-10 06:52
Чесно кажучи, ресурси вже там, а зробити ринкову капіталізацію 100 мільйонів справді без смаку до перспектив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmi
· 01-10 06:38
Кажуть, що WhiteWhale дійсно міцний, але справа з 67 Franklin все ще залишає мене в замішанні... Як так сталося, що при такій популярності вони зазнали поразки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrownies
· 01-10 06:31
ngl, якщо ресурси вже є, але не вдається досягти 100м ринкової капіталізації, це дійсно досить незручно. Ситуація з 67 Franklin досить іронічна.
Оглядаючись на досягнення Whitewhale, важко зрозуміти, чому будь-який розробник лончпаду, контент-мейкер або засновник має труднощі з просуванням свого токена до $100M ринкової капіталізації—особливо коли інші проєкти з, здавалося б, більш сильним ажіотажем все ще зазнають невдачі. Візьмемо, наприклад, 67 Franklin: у нього було багато вірусних моментів, але він не досяг успіху. Тим часом, проєкти, такі як $SPSC come, мають більш значне фінансування та закріплені мережі підтримки. На цьому етапі інфраструктура та ресурси вже є. Більше немає виправдань.