У системі безпеки блокчейна завжди існували два різні підходи, що змагалися між собою. Один базується на фізичних енергетичних витратах — саме цим шляхом йдуть Bitcoin і Filecoin. Їхня логіка дуже проста: щоб створити у цифровому світі щось незмінне, потрібно витратити реальні гроші та фізичні ресурси у реальності. Хочете зламати історію блоків Bitcoin? Купіть достатньо чіпів і спаліть достатньо електроенергії. Хочете підробити докази зберігання Filecoin? Вартість вже закладена, ніхто не зможе її обійти. Ці витрати є статичними, жорсткими, і будь-які коливання ринку не змінять енергію, необхідну для зламу мережі.
Але з появою протоколу Walrus правила змінилися. Він уособлює повний перехід інфраструктури з другого підходу — теорії ігор. Це не просто технічна ітерація, а кардинальний перехід у моделі безпеки. Walrus використовує алгоритм під назвою Red Stuff, який безпосередньо позбавляє доказів зберігання тих обгорток, що вимагають багато обчислювальних ресурсів і витрат. Що вийшло? Вхід у вузол зберігання тепер коштує майже нічого. Вам не потрібна команда з обслуговування дата-центру — достатньо звичайного домашнього комп’ютера з великим жорстким диском або навіть високопродуктивної платформи для розробки, щоб приєднатися до мережі Walrus і брати участь у її роботі.
Здається, що досягнуто децентралізованого утопічного стану — кожен може долучитися. Але разом із цим виникає й проблема. Коли фізичний бар’єр зникає, основи безпеки мережі також починають похитуватися. Що означає цей перехід? З чим тепер гарантується безпека? Це нове завдання, яке стоїть перед нами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonlightGamer
· 1год тому
Зниження порогу звучить круто, але я все ж відчуваю, що щось тут не так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivor
· 2год тому
Мінімальні пороги зменшилися, але це стає ще небезпечніше, теорема ігор не дозволяє уникнути втрат на твердій вартості
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChain
· 01-12 01:58
Поріг знизився, але ніхто не наважується запускати вузол. Як тоді гарантувати безпеку? Логіку ігрової теорії я ще не зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 01-10 07:53
Чи дійсно зниження порогу гарантує безпеку, тут потрібно поставити питання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_here_for_vibes
· 01-10 07:53
Ого, поріг прямо опустився до цін на рівні з підлогою? Як гарантувати безпеку? Я трохи наляканий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLuckbox
· 01-10 07:50
Низька вартість участі звучить чудово, але як гарантувати, що ніхто не обманює? Ось справжнє випробування
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-10 07:46
Зачекайте, чим нижчий поріг, тим гірша безпека? Ця логіка трохи провокує, здається, Walrus грає з вогнем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTrader
· 01-10 07:39
Зниження порогу дійсно круто, але я все ж відчуваю, що це якби обмін безпеки на зручність...
У системі безпеки блокчейна завжди існували два різні підходи, що змагалися між собою. Один базується на фізичних енергетичних витратах — саме цим шляхом йдуть Bitcoin і Filecoin. Їхня логіка дуже проста: щоб створити у цифровому світі щось незмінне, потрібно витратити реальні гроші та фізичні ресурси у реальності. Хочете зламати історію блоків Bitcoin? Купіть достатньо чіпів і спаліть достатньо електроенергії. Хочете підробити докази зберігання Filecoin? Вартість вже закладена, ніхто не зможе її обійти. Ці витрати є статичними, жорсткими, і будь-які коливання ринку не змінять енергію, необхідну для зламу мережі.
Але з появою протоколу Walrus правила змінилися. Він уособлює повний перехід інфраструктури з другого підходу — теорії ігор. Це не просто технічна ітерація, а кардинальний перехід у моделі безпеки. Walrus використовує алгоритм під назвою Red Stuff, який безпосередньо позбавляє доказів зберігання тих обгорток, що вимагають багато обчислювальних ресурсів і витрат. Що вийшло? Вхід у вузол зберігання тепер коштує майже нічого. Вам не потрібна команда з обслуговування дата-центру — достатньо звичайного домашнього комп’ютера з великим жорстким диском або навіть високопродуктивної платформи для розробки, щоб приєднатися до мережі Walrus і брати участь у її роботі.
Здається, що досягнуто децентралізованого утопічного стану — кожен може долучитися. Але разом із цим виникає й проблема. Коли фізичний бар’єр зникає, основи безпеки мережі також починають похитуватися. Що означає цей перехід? З чим тепер гарантується безпека? Це нове завдання, яке стоїть перед нами.