Якщо я є оператором ListaDAO, то зараз точно не зможу спати спокійно.
З одного боку — голос громади — потрібно зростання, мотивація, створення іміджу. Тому ми зробили крок: знищили 20% пропозиції, зменшивши загальну кількість до 8 мільярдів монет, що є справжнім дефляційним заходом. Перевели фіксований механізм викупу (початково 40% коштів) у більш гнучкий екосистемний фонд для інвестицій та розвитку, що здається досить перспективним рішенням. До того ж, швидка рамкова система управління за 48 годин дійсно підвищила залученість спільноти.
Дані також говорять самі за себе: обсяг торгів за день зріс на 64%, річна дохідність ve-токенів перевищує 38%, що свідчить про короткостроковий ефект.
Але з іншого боку — я щовечора переглядаю звіт аудиту CertiK — рейтинг 5 зірок, у якому чітко вказано "ризик централізації" та "проблеми з правами оновлення контракту". В системі заблоковано активів на кілька мільярдів доларів, і рівень довіри настільки вразливий, що його можна пояснити ризиковим коефіцієнтом у 19.23%.
Якби я був на місці — що б я зробив?
По-перше, без урахування будь-яких маркетингових планів — всі ресурси спрямував би на безпеку та аудит. Знайшов би найкращу команду, проходив би код рядок за рядком, щоб перетворити оцінку з 5 до 95. Це не для того, щоб виглядало гарно, а щоб користувачі, які вкладають реальні гроші, могли спокійно спати.
По-друге, додав би до швидкої рамкової системи "світлофори". Звичайні пропозиції — швидкі, але щодо ключових рішень, таких як оновлення контрактів або розподіл основних активів, — автоматично запускати 7-денний період охолодження та обов’язковий третій перегляд. Швидка демократія — це чудово, але сліпе швидке рішення може закласти міну.
По-третє, зробив би публічною кожну витрату стратегічного фонду. Не просто загальні слова про інвестиції в екосистему, а детальний звіт — кому і скільки було вкладено, які очікування. Від прозорості — до довіри.
Екосистема стабільних монет — це танець на лезі ножа. Творчість і ризикованість привертають увагу, але одна помилка у контракті — і все зруйновано назавжди. Я хочу бути тим танцюристом, що вижив.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainGossiper
· 5год тому
Трейдери не сплять добре, а роздрібні інвестори ще гірше... Де ж той аудит на 5 балів, навіть найкращі дані не врятують
Переглянути оригіналвідповісти на0
Frontrunner
· 01-10 07:52
Знову ця сама схема "швидкої ітерації", і результат аудиту всього 5 балів? Це вже дивно, якщо можна спокійно спати.
Правда в тому, що короткострокові дані мають мало значення — після одного rug-події все зникає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiHarvester
· 01-10 07:48
Ого, ця оцінка в 5 балів справді не витримує... кілька мільярдів доларів висить там, по суті, граючи з вогнем
Дійсно, короткострокові дані гарні, але що з того, якщо спершу не забезпечити безпеку, інакше рано чи пізно станеться вибух
Той 48-годинний рамковий період дійсно занадто агресивний, там обов’язково потрібно додати період охолодження, не заради швидкості, а заради безпеки
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 01-10 07:42
Ну... я прямо не читаю аудиторські звіти на 5 балів, але кілька мільярдів доларів у них я повинен переглянути. Це і є парадокс Web3: або швидко і вибухово ітерувати, або безпечно і нудно вмирати.
Якщо я є оператором ListaDAO, то зараз точно не зможу спати спокійно.
З одного боку — голос громади — потрібно зростання, мотивація, створення іміджу. Тому ми зробили крок: знищили 20% пропозиції, зменшивши загальну кількість до 8 мільярдів монет, що є справжнім дефляційним заходом. Перевели фіксований механізм викупу (початково 40% коштів) у більш гнучкий екосистемний фонд для інвестицій та розвитку, що здається досить перспективним рішенням. До того ж, швидка рамкова система управління за 48 годин дійсно підвищила залученість спільноти.
Дані також говорять самі за себе: обсяг торгів за день зріс на 64%, річна дохідність ve-токенів перевищує 38%, що свідчить про короткостроковий ефект.
Але з іншого боку — я щовечора переглядаю звіт аудиту CertiK — рейтинг 5 зірок, у якому чітко вказано "ризик централізації" та "проблеми з правами оновлення контракту". В системі заблоковано активів на кілька мільярдів доларів, і рівень довіри настільки вразливий, що його можна пояснити ризиковим коефіцієнтом у 19.23%.
Якби я був на місці — що б я зробив?
По-перше, без урахування будь-яких маркетингових планів — всі ресурси спрямував би на безпеку та аудит. Знайшов би найкращу команду, проходив би код рядок за рядком, щоб перетворити оцінку з 5 до 95. Це не для того, щоб виглядало гарно, а щоб користувачі, які вкладають реальні гроші, могли спокійно спати.
По-друге, додав би до швидкої рамкової системи "світлофори". Звичайні пропозиції — швидкі, але щодо ключових рішень, таких як оновлення контрактів або розподіл основних активів, — автоматично запускати 7-денний період охолодження та обов’язковий третій перегляд. Швидка демократія — це чудово, але сліпе швидке рішення може закласти міну.
По-третє, зробив би публічною кожну витрату стратегічного фонду. Не просто загальні слова про інвестиції в екосистему, а детальний звіт — кому і скільки було вкладено, які очікування. Від прозорості — до довіри.
Екосистема стабільних монет — це танець на лезі ножа. Творчість і ризикованість привертають увагу, але одна помилка у контракті — і все зруйновано назавжди. Я хочу бути тим танцюристом, що вижив.