Американський Конгрес активно діє. Демократичний депутат штату Нью-Йорк Ritchie Torres у співпраці з колишнім спікером Палати представників Nancy Pelosi представили новий законопроект, спрямований прямо проти однієї старої проблеми — використання федеральними службовцями службового становища для отримання прибутку на ринку прогнозів. Простими словами, це — передчасне ставлення ставок на основі непублічної інформації, таке внутрішнє торгівля буде чітко заборонена.



Логіка за цим дуже проста: запобігти злиттю влади та грошей, підтримувати справедливість на ринку. Нові фінансові інструменти, такі як ринок прогнозів, хоча й приваблюють багато учасників, також виявляють потенційні ризики конфлікту інтересів. Якщо влада матиме доступ до непублічної політичної інформації і зможе діяти заздалегідь, то як звичайним інвесторам грати?

Для ринку такі посилення регулювання зазвичай призводять до зміни настроїв і очікувань. Інвестори повинні враховувати цей політичний зсув і його вплив на ринок прогнозів та ширше — на фінансовий ринок. Інформаційна асиметрія зменшується, і логіка ціноутворення на ринку також буде коригуватися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TestnetFreeloadervip
· 20год тому
Знову черга регулювань щодо «зрізання цибулин», чи справді зможуть контролювати ту групу впливових осіб, я сумніваюся Пелосі вже виступила, ця справа справді серйозна Заборона внутрішньої торгівлі, тепер і роздрібним інвесторам не сподіватися на повернення, все одно це зона інституційних гравців Прогнозний ринок — це завжди гра з асиметрією інформації, тепер, звужуючи різницю цін, ще важче заробляти Зачекайте, чи пройде цей законопроект, якщо так — прогнозний ринок миттєво зупиниться Чому здається, що все більше обмежень, навіть за цим слідкують, федеральний уряд занадто бездіяльний Насправді вони бояться, що хтось дізнається про новини раніше за них, і не хочуть ділитися часткою пирога Якщо цей законопроект реально запровадять, то спосіб гри на прогнозних ринках доведеться кардинально змінити Дійсно, відгородили чиновників — натомість дали більше простору великим капіталам Втрата інформаційної переваги — і що тоді залишається робити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-11 22:53
Невідомо, що сказати, в будь-якому разі ці чиновники так і роблять — забороняють це, забороняють те. Зачекайте, цього разу навіть досить щиро, внутрішня торгівля всіх дратує, правда? Американці нарешті зробили кілька кроків у цій сфері. Якщо цей законопроект пройде, прогнозний ринок знову зазнає змін, трохи цікаво. Ще одна хвиля регулювання, роздрібні інвестори все ще — заручники. Пелосі підтримує, здається, цього разу все справді серйозно. Говорять гарно, але в кінці кінців це знову про те, щоб заробити на заручниках. Інформаційний розрив зменшує торгівлю, і тоді вона стає нудною, чи це вигідно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoardervip
· 01-11 21:39
Знову прийшло, чиновників знову спіймали на крадіжці їжі, цього разу — пиріг прогнозного ринку Справжня боротьба за владу, що можуть робити прості люди Раніше вже потрібно було контролювати, тепер запізно... таку явну перевагу інформаційної нерівності ніхто не ризикує ігнорувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoetvip
· 01-10 08:02
Знову заборонили те, заборонили це, чому не заборонили зарплати чиновників Те, що у чиновників є перевага через внутрішню інформацію, давно потрібно було регулювати, просто важко виконати Прогнозний ринок — це спершу гра для багатих, звичайним людям він зовсім недоступний Чи США закривають дірки, чи створюють перешкоди для великих капіталів? Настояща проблема не у законопроекті, а у тому, хто його буде виконувати Звуження інформаційної асиметрії? Посміхаюся, це ніколи не вдасться зменшити
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidsommarWalletvip
· 01-10 08:00
Знову заборона чиновникам заробляти гроші, гарно кажуть, але насправді це не що інше, як боротьба за владу. Великі гравці давно заробляють на ринках прогнозів і тепер лише згадали про законодавство, час обрано ідеально. Цей законопроект зробить життя дрібних інвесторів ще гіршим, адже інформаційна асиметрія зменшиться, і ніхто не захоче брати участь. Захисний вал знову піднявся, але справжній прибуток завжди отримують ті, хто входить у коло. Що стосується ринків прогнозів, заборона внутрішньої інформації зробить їх справедливими? Це занадто оптимістично.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidatorvip
· 01-10 07:56
Чесно кажучи, цей законопроект прийшов трохи запізно, чиновники вже так довго зловживали можливостями, і тільки тепер згадали за заборону? Прогнозні ринки — це в першу чергу інформаційна гра, і ті, хто при владі, використовують внутрішню інформацію, а ми, дрібні інвестори, просто стаємо жертвами. Якщо ж справді заборонять, це навпаки може сприяти справедливості на ринку. Але з іншого боку, чи зможе цей законопроект дійсно бути реалізований... Я не дуже вірю в цю систему США. Малі інвестори зараз, мабуть, думають, чи потрібно їм переосмислити свою стратегію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMinervip
· 01-10 07:40
Знову ця сама аргументація... Заборонити внутрішню торгівлю? Це давно потрібно було зробити, питання в тому, як відстежити сліди тих коштів, що виходять через мікшери та міжланцюгові мости, ось у чому суть
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 01-10 07:35
Хаха, ось знову забороняють це, забороняють те, справді приймають чиновників за дурнів, вже давно такі ігри самі грають Інсайдерська торгівля – це те саме скрізь, питання лише в тому, чи ловитимуть Ринки прогнозування від природи це гра про інформацію, тепер раптом рівність? Помираю від сміху Скільки б суворим не був закон, не зупинить тих, хто дійсно цього хоче, схем буде все більше Звичайні дрібні трейдери все одно овочі, цього разу просто жатва прихована краще Pelosi ця операція – прямо класна, сама потовщала, потім згадала про законодавство Коли регуляція ужесточується, справжні можливості якраз у сірій зоні Така новина максимум – це політична вистава, практично кому-то не потрібна США чиновники: заборона на словах, в дії – маніпуляція, мистецтво вибіркового ставлення У багатих завжди є вихід, закон писано для бідних
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити