Дивно дивитись на один набір даних. Малий капітал необхідних споживчих товарів у порівнянні з Russell 2000 (PSCC/IWM) і великі капітали необхідних споживчих товарів у порівнянні з S&P 500 (XLP/SPY) обидва опустилися до історичних мінімумів. Кажучи простою мовою, незалежно від того, чи це великий, чи малий капітал, захисні активи, такі як необхідні споживчі товари, були дуже сильно відкинуті капіталом.



Які причини? Капітал зовсім не займається захисною стратегією. Куди зараз тече гроші? У зростаючі акції, високобета-активи, у те, що може різко вирости. Стабільний грошовий потік, але з обмеженим зростанням, необхідні споживчі товари, природно, нікому не цікаві. Це відображає те, що ризикова толерантність ринку все ще залишається на високому рівні.

З показників індексів видно, що технології, циклічні та опціональні споживчі сектори все ще лідирують. Але тут є прихований ризик — як тільки макроекономічні очікування погіршаться або волатильність раптово зросте, захисні сектори можуть раптово наздогнати. Тоді й буде сигналом про зміну стилю ринку. Тому, хоча зараз захисні сектори виглядають досить слабкими, саме вони можуть стати тригерами майбутніх ротацій стилів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NullWhisperervip
· 43хв. тому
чесно кажучи? захисні акції отримують абсолютний розгром, тоді як усі гоняться за високобета нісенітницею — це класична поведінка перед розворотом. з технічної точки зору, ті співвідношення XLP/SPY на історичних мінімумах — це фактично вразливість, яка чекає на використання макроекономічними змінами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshivip
· 3год тому
Захисний сектор розбили на шматки, але можливо саме це і є найкращою точкою входу... --- Зараз всі у стані азартних гравців, захисний сектор відкинутий у безодню, коли зміниться настрій, ці забуті активи злетять у ціновий простір --- Чесно кажучи, витрати на необхідні речі занудні, доводиться чекати, поки волатильність не вибухне, щоб повернутися у гру --- Високий бета шалено висмоктує кров, захисний сектор лежить у спокої... але я ставлю, що цей стильовий перехід не буде надто довгим, питання лише у тому, коли саме --- Капітал повністю зосереджений на зростаючих акціях, оцінки захисного сектору настільки низькі, що важливо лише терпіння і наполегливість --- Цікаво, що зараз усі, хто кричав про ризики, були розбиті ринком, справжня іронія --- Ця хвиля падіння захисного сектору — чистий приманка, і коли настане паніка на ринку, все стане зрозуміло
Переглянути оригіналвідповісти на0
DisillusiionOraclevip
· 18год тому
Захисний сектор був зруйнований до дна, це видно всім. Питання в тому, коли настане цей сплеск відновлення? Вже трохи втомився чекати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseurvip
· 01-10 08:04
哈,必需 споживчий сектор зараз справді став великим витратником, його сильно розбили. Захисний сектор зараз схожий на дідуся, що сидить у кутку, ніхто його не помічає, але я вірю, що ця хвиля рано чи пізно повернеться. Ринок зараз у стані азартних гравців, позики з високим плечем підвищують бета-коефіцієнт, рано чи пізно це обернеться проти брате. Відчуваю, що цей перехід у стилі буде досить раптовим, і тоді знову почнеться шторм. Відмова від必需 споживчого сектору насправді натякає, що ринок ще у фантазіях, і як тільки очікування зміняться, все закінчиться. Цією хвилею всі кошти йдуть у високоростучі активи, захист? Не смішіть, хто цінує стабільний грошовий потік. Ті, хто ще тримаються за технологічні акції, рано чи пізно навчаться на прикладі XPEV, а захисний сектор чекає, щоб прийняти на себе роль приймача.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWangvip
· 01-10 08:01
Знову й знову технологічні акції притискають до землі, прибуток від захисних секторів здається відсутнім... Якби я знав, що не варто слухати ті "стабільні" байки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidatorvip
· 01-10 07:56
Захисний сектор настільки поганий, але можливо, ця річ є сигналом перед приходом чорного лебедя. Чесно кажучи, все спрямовуємо на високий бета, рано чи пізно доведеться розплачуватися. Зачекайте, чи ця логіка говорить про сигнал дна? Мені трохи цікаво. Капітал любить ставити на високий ризик, ніякої стабільності. Захисний сектор, який був витіснений до такого стану, навпаки, може означати, що можливість вже поруч.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInDaddyvip
· 01-10 07:52
Захисний сектор зараз є "жертвою" ринку, але я вважаю, що це передвісник зміни стилю. Ті, хто інвестує у зростаючі акції, рано чи пізно заплатять ціну за цю агресивну стратегію. Дані наявні — вони обидва на історично низьких рівнях, і це не випадковість. Справжні можливості часто ховаються там, де їх і не очікуєш. Ризикова толерантність на високих рівнях, але саме високі рівні — це найнебезпечніше місце. День додаткового зростання захисного сектору — це мій час для входу. Зараз виглядає, що захисні активи, які зазнали збитків, можливо, є найкращим хеджем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63bvip
· 01-10 07:52
Зараз усі орієнтовані на зростання, захисні сектори цілком заслужено залишаються в тіні. Коли колись настане повернення ринкових настроїв, ці іграшки, що були занедбані, можуть несподівано прорватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити