#美国非农就业数据未达市场预期 量化交易 і реальний бізнес насправді — це одне й те саме.



Обидва використовують фіксовані правила для виконання процесу, заробляючи на «пробілі у ймовірності + ефекті масштабу». Основні компоненти можна розділити на три частини:

**Стратегія як бізнес-модель**

Квантова стратегія схожа на рецепт у ресторані — її можна повторювати та вдосконалювати. Тестування — це проба страви, реальний бізнес — це відкриття ресторану. Використовуючи правила для запуску процесу, повторюючи їх, масштабуючи — отримуємо більший прибуток.

**Ризик-менеджмент як управління витратами**

Стоп-лоси, контроль позицій — це контроль втрат і запасів у бізнесі. По суті, все однаково — зберегти капітал, не втратити все одразу.

**Прибуток — це різниця між купівлею і продажем**

Торгівля заробляє на коливаннях і арбітражі, бізнес — на різниці між закупівлею і продажем. Обидва залежать від повторення та підвищення ефективності.

Але в реальності, офлайн-бізнес швидко досягає стелі.

Малі магазини у містах першої та другої лінії, скільки б вони не займалися контент-маркетингом, — потік людей обмежений. Онлайн — трафік великий, але платформи не дають бізнес просто так — витрати на рекламу, воду, електроенергію, зарплати, соцзахист, проблеми з продуктами — все це тисне. За умов економічного спаду потрібно боротися з ризиками та конкуренцією.

Торгівля — зовсім інше. Ліквідність високая, глобальні ринки, багато можливостей. Звісно, і вимоги до особистих навичок високі. Але вам не потрібно турбуватися про всі ці Web2-справи — достатньо правильно налаштувати торгову систему (відкриття/закриття позицій, стоп-лоси, психологічний стан), і, поєднавши знання з діями, ви зможете заробляти на рівні своєї компетенції.

Порівнюючи з іншими шляхами, я все ж більше схиляюся до торгівлі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-11 19:32
Так, дійсно, кількісні методи та ведення бізнесу за своєю суттю є іграми на ймовірність, але ринкова ліквідність — ця сфера взагалі не порівнюється
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMastervip
· 01-10 08:30
Ха, цей текст звучить так, ніби він намагається виправдати торгівлю. Кажучи по правді, за ці роки, виховуючи трьох дітей, я одночасно працював у двох сферах — фізичний сектор дійсно має очевидний потолок, але розробка торгових систем — це легше сказати, ніж зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLossvip
· 01-10 08:28
Говориться правильно, але аналогія з фізичними магазинами трохи натягнута, ризики зовсім не на одному рівні
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpAnalystvip
· 01-10 08:24
Слова правильні, але ця хвиля невідповідності до прогнозів по Non-Farm Payrolls, якою кількістю людей на світових ринках зможе витримати леверидж? Легко говорити про єдність знань і дій, але на практиці це місце, де збирають урожай з цибулі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuruvip
· 01-10 08:11
Говорити правильно, але з боку реальних активів втрата відбувається ще швидше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити