CZ влучив у болю криптоспільноти: децентралізація — це не примусове уніфікування, скарги на інших якраз свідчать про те, що ваше мислення надто централізоване

CZ сьогодні на платформі X опублікував гостру думку, яка прямо вказує на поширене явище в криптоспільноті: багато хто одночасно кричить про децентралізацію і скаржиться, що інші недостатньо децентралізовані. У чому полягає суть цієї суперечливої поведінки? CZ дав відповідь: це насправді прояв його власного централізованого мислення.

Основна логіка думки

Висловлювання CZ дуже прямолінійне, розберімо його кілька ключових моментів:

Неправильне розуміння децентралізації

Багато хто сприймає децентралізацію як “усі мають бути такими ж, як я”, що само по собі є формою централізованого мислення. Що насправді має означати справжня децентралізація? Це те, що кожен має право робити свій вибір. Інші можуть об’єднуватися, слідувати за трендами, довіряти певним проектам або особам — у світі децентралізації ці вибори дозволені.

Скарги на інших по суті — бажання контролювати їх

CZ зазначає, що скарги на недостатню децентралізацію здебільшого відображають бажання: контролювати або змінювати інших. Це класична ознака централізованого мислення — вимагати від інших відповідати своїм стандартам, а не поважати різноманітність виборів.

Виявлення справжнього децентралізованого мислення

Якщо у вас справді є децентралізоване мислення, ви не будете скаржитися, що інші недостатньо децентралізовані. Ви зрозумієте, що у світі з повною свободою хтось обирає централізацію, хтось — децентралізацію, і це їх право.

Що це за явище

Ця точка зору влучає у серце поширеного явища в криптоспільноті. Часто у спільноті можна почути такі висловлювання:

• Той чи інший проект надто централізований, не заслуговує називатися децентралізованим
• Ці користувачі занадто безсвідомі, досі довіряють централізованим біржам
• Чому ще хтось тримає MEME-койни, це не відповідає крипто-дусі
• Деякі ідеї недостатньо чисті, їх потрібно критикувати

Зовні ці висловлювання ніби захищають децентралізацію, але з точки зору CZ, вони по суті нав’язують свої стандарти іншим. Це прямо суперечить найголовнішій ідеї децентралізації — повазі до вибору та толерантності до різноманіття.

Особиста думка

Ця точка зору дуже надихає. Я вважаю, що CZ тут зачепив глибокий внутрішній конфлікт у криптоспільноті: багато хто одночасно прагне до децентралізації і водночас критикує вибори інших. Ця критика сама по собі є формою прихованої влади.

Дійсно зріле децентралізоване мислення має бути таким: я можу не погоджуватися з твоїм вибором, але я поважаю твоє право його робити. Це і є справжня толерантність. Навпаки, якщо ти вважаєш, що інші “недостатньо просунуті у мисленні” або “їхній рівень розуміння низький”, ти фактично використовуєш свою мовну або владну позицію для судження інших.

Висновок

Ця промова CZ заслуговує на роздуми всього криптоспільноти. Децентралізація не означає змусити всіх бути однаковими, а дозволити різним виборам співіснувати. Хтось довіряє повністю самостійному управлінню, хтось — сервісам управління, хтось любить MEME-койни, хтось зосереджений на технологіях — це їхній особистий вибір.

Справжній дух децентралізації полягає не у скаргах на недостатню децентралізацію, а у повазі до вибору кожної людини у цьому світі свободи. З цієї точки зору, розмірковуючи, чи використовуєте ви централізоване мислення для судження інших, можливо, важливіше за критику — це саморефлексія.