Кошмар миттєвого ліквідації позиції в кредиті реально відбувається у DeFi. Коли спотова ціна раптово обвалюється до рівня, що нагадує голку, і орієнтувальник повідомляє про цей "цільовий рівень смерті", ваша позиція миттєво активує ліквідацію — навіть якщо ціна наступної секунди відскочить назад, активи вже будуть продані на аукціоні. Така ситуація "помилкової смерті" випробовує ризик-усвідомлення кожного користувача кредитування.
ListaDAO, хоча й впровадила багаторівневу систему перевірки орієнтувальників для фільтрації аномалій, це не гарантує повної безпеки. У разі екстремальних ринкових коливань (наприклад, у випадках катастрофічних ситуацій, як 519 або 312), навантаження на мережу може спричинити затримки у оновленні цін, і різниця між цінами на DEX і CEX може безмежно зростати. Якщо ви налаштуєте LTV більш жадібно — наприклад, до 85% — звичайне оновлення орієнтувальника може стати вашим "листом про смерть".
Мій основний принцип — ризик-менеджмент базується не на закритій ціні, а на "цільовій ціні" під час "зазору". Конкретно я витягаю дані про максимальний добовий коливання ціни за останній рік для цього активу і резервую у розрахунках LTV 1.5 разів цей діапазон як страховий запас. Наприклад, для BNB — історичний максимум за один день становить приблизно 20%, тому я залишаю на платформі безпечний рівень у 30%. Цифри не брешуть, і тільки так можна вижити у разі "збоїв" орієнтувальника.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CompoundPersonality
· 23год тому
85% LTV дійсно грає з вогнем, я вже давно так не роблю. Логіка щодо ціни вставки дійсно ясна, потрібно кілька разів переглянути цю статтю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilient
· 01-10 08:50
85% LTV дійсно грає з вогнем, я бачив занадто багато людей, яких так ліквідували, і наступна реакція не врятує.
Цю ідею з ціною вставки я повинен опанувати, здається, недостатньо просто слідкувати за ціною закриття.
Багатократні оракули — це нісенітниця, у екстремальних умовах вони — лише декорація, затримка — це смерть.
30% запас безпеки звучить консервативно, але жити важливіше за швидкий заробіток.
Той сплеск 312 був справжнім кошмаром, ціна оракула може відправити людину прямо у пекло ліквідації, реакція йде занадто повільно.
Відчувається, що DeFi-кредитування — це гра з оракулами на виживання, одна затримка і все може зникнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 01-10 08:50
85% LTV?Брате, ти хочеш відчути на собі задоволення від ліквідації?
30% буфер безпеки — ця ідея дійсно класна, ціна вставки — справжній вбивця, на CEX ще зростає, а в мережі вже винесено вирок
Історичні дані повторюються, але твої активи — ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradingNightmare
· 01-10 08:44
85% LTV дійсно вбиває, я бачив занадто багато людей, яких так ліквідували, прокиньтеся, всі!
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidator
· 01-10 08:43
85% LTV дійсно грає з вогнем, ідея цього хлопця з амплітудою в 1.5 рази та страховим запасом мені потрібно запам'ятати
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomnia
· 01-10 08:40
85% LTV?Товаришу, ти граєш у російську рулетку... той укол дійсно безжальний, затримка оракуна всього кілька секунд — і ти вже чистий. Зараз я розраховую рівень безпеки, беручи 1.5 рази від історичних екстремальних коливань, для таких монет, як BNB, залишаю прямо 30% запасу. Замість того, щоб жалкувати потім, краще заздалегідь злякатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-10 08:37
Підвищення LTV до 85% дійсно грає з вогнем, я бачив чимало людей, яких так просто зняли, і вони навіть не встигли зрозуміти. Алгоритм з 1.5-кратним вставленням для пульсації потрібно запам'ятати, звучить набагато надійніше.
Кошмар миттєвого ліквідації позиції в кредиті реально відбувається у DeFi. Коли спотова ціна раптово обвалюється до рівня, що нагадує голку, і орієнтувальник повідомляє про цей "цільовий рівень смерті", ваша позиція миттєво активує ліквідацію — навіть якщо ціна наступної секунди відскочить назад, активи вже будуть продані на аукціоні. Така ситуація "помилкової смерті" випробовує ризик-усвідомлення кожного користувача кредитування.
ListaDAO, хоча й впровадила багаторівневу систему перевірки орієнтувальників для фільтрації аномалій, це не гарантує повної безпеки. У разі екстремальних ринкових коливань (наприклад, у випадках катастрофічних ситуацій, як 519 або 312), навантаження на мережу може спричинити затримки у оновленні цін, і різниця між цінами на DEX і CEX може безмежно зростати. Якщо ви налаштуєте LTV більш жадібно — наприклад, до 85% — звичайне оновлення орієнтувальника може стати вашим "листом про смерть".
Мій основний принцип — ризик-менеджмент базується не на закритій ціні, а на "цільовій ціні" під час "зазору". Конкретно я витягаю дані про максимальний добовий коливання ціни за останній рік для цього активу і резервую у розрахунках LTV 1.5 разів цей діапазон як страховий запас. Наприклад, для BNB — історичний максимум за один день становить приблизно 20%, тому я залишаю на платформі безпечний рівень у 30%. Цифри не брешуть, і тільки так можна вижити у разі "збоїв" орієнтувальника.