Процес залучення розробників залишається критичним вузлом для нових Web3 додатків. Траєкторія повторює те, що ми спостерігали з проектами мем-коінів минулого року — сильний голос спільноти та ранні користувачі були ключовими у створенні імпульсу під час того циклу.
Порівняння з подібними платформами: ті, що мають міцний процес створення контенту та структурованого залучення розробників, побудували стійкі механізми зростання. Шаблон очевидний — справа не лише у продукті, а у систематичному залученні здатних розробників до екосистеми.
Для проектів, що прагнуть масштабуватися, вирішення питання залучення та інтеграції розробників стає безальтернативним. Без постійного потоку нових технічних талантів навіть перспективні платформи досягають межі зростання. Інфраструктура та культура залучення не є розкішшю — вони є основою довгострокової життєздатності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LuckyBlindCat
· 2год тому
哈真的,розробники та привабливість цього питання сказано правильно, але чесно кажучи, багато проектів взагалі не можуть цього зробити
Говорячи просто, у них немає грошей і ресурсів, і вони все ще хочуть копіювати схеми великих платформ
Я б хотів побачити, який новий проект справді налагодив потік розробників
Голос спільноти великий — не означає, що проект виживе, цей порівняння справді боляче
Якщо не зробити хороший досвід працевлаштування, технічні фахівці просто не залишаться, навіщо тоді?
Відчуття таке, що без реальних фінансових стимулів, чому розробники мають йти до вас
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyTheTop
· 7год тому
Каже простіше — ніхто не хоче будувати, навіть найкраща концепція марна
Залучити розробників дійсно турбує всі проєкти, але більшість все ще використовує старий підхід
Порівняно з фідуляром, я вважаю, що справжня важливість полягає в тому, що саме може дати розробникам? Гроші чи мрії
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetire
· 01-11 16:51
Чесно кажучи, саме тому ті проєкти швидко помирають — просто хвалити спільноту недостатньо, потрібно, щоб дійсно хтось приходив і будував
---
Втрата розробників — це як безперервна кровотеча, навіть найкраща ідея стане марною
---
Погана апаратна інфраструктура — у кого винні? Самі проєктні команди її створили
---
Досвід приєднання настільки поганий, що просто вибухає, я бачив, що дев’ять з десяти Web3 проєктів мають таку проблему
---
Порівняно з хайпом, справжня привабливість — це залучення справжніх сильних розробників, це і є довгострокова конкурентна перевага
---
Знову банальна тема, все залежить від того, хто дійсно готовий вкладати у покращення досвіду розробників
---
Без постійного залучення талантів рано чи пізно проєкт зійде нанівець, так і є закономірність
---
Ти правий, але вже трохи запізно, треба було робити це давно
---
Що стосується мемів з емодзі, то це дійсно сумно, розробники просто пішли, багато уроків винесено
---
Тому в основному потрібно створити повну систему onboarding, просто гасла тут не допоможуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTears
· 01-10 08:47
Правильно сказано, розробники — це життєва кров екосистеми, без них усе марно
Той сплеск мем-коінів був справді шалений, але після піку всі зійшли нанівець, головне — утримати будівельників
Це справжня захисна стіна, вона значно важливіша за будь-який маркетинговий трюк
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictim
· 01-10 08:45
По суті, ніхто не будує, навіть мем-койн може створити екосистему, а коли доходить до серйозних проектів — раптом застрягає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletInspector
· 01-10 08:44
Говориш правильно, розробники дійсно є життєвою силою Web3, без коду нічого не вийде...
---
Я бачив цю хвилю з мем-криптовалютами, голос спільноти дійсно крутий, але якщо не тримати розробників, все швидко охолоне...
---
Трошки змагання, тепер навіть процес onboarding став точкою конкуренції...
---
Зробити фідуляр — це просто сказати, а зробити важко, потрібно справді ставитися до розробників з хорошим настроєм...
---
Чесно кажучи, більшість проектів справді не приділяють уваги розробникам, тому й люди йдуть...
---
Інфраструктура і культура — ці дві речі точно не можна ігнорувати, інакше можна самостійно копати собі могилу...
---
Приклад з мем-криптовалютами минулого року дуже добре показує проблему: швидко з'являються і швидко зникають...
---
Проекти з поганим досвідом входу — їх багато, і тому екосистема вже мертва...
---
Зараз той, хто зможе зробити процес залучення розробників гладким, той і виграє, все так просто...
---
Проблема справді тут, але кілька проектів справді цінують досвід розробників...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilAttackVictim
· 01-10 08:43
Правильно сказано, без розробників — це порожні мрії, навіть найкраща ідея марна
---
Той сплеск мем-криптовалют був справжнім уроком, лише за рахунок спільноти важко створити екосистему
---
Головне — створити повну систему набору кадрів, інакше навіть залучені кошти не зможуть утримати людей
---
Зараз ці проєкти — це лише ідеї, інфраструктура зовсім не продумана
---
Платформи з поганим досвідом входу рано чи пізно помруть, це не дрібна проблема
---
Здається, успішні проєкти розуміють цю істину, а наші?
---
Тільки постійне залучення розробників дозволить вижити, інакше це буде короткочасний феномен
---
Отже, в кінцевому підсумку все залежить від культури та системи, лише популярність недостатня
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmi
· 01-10 08:24
Чесно кажучи, досвід розробників дійсно є вузьким місцем, як і минулого року з тією хвилею мем-коінів, коли лише популярність у спільноті була недостатньою.
Здається, багато проектів просто потребують систематичного механізму найму, адже лише балансуючи між соціальними мережами та продуктами, можна довго існувати.
Зараз не кажучи вже про нові проєкти, навіть провідні компанії шукають розробників, і той, хто зможе створити гарну систему onboarding, виграє, напевно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlippedSignal
· 01-10 08:23
Розробники дійсно стикаються з труднощами при працевлаштуванні, але по суті все залежить від залучення спільноти... Мати лише продукт і без користувачів — це марна справа
Процес залучення розробників залишається критичним вузлом для нових Web3 додатків. Траєкторія повторює те, що ми спостерігали з проектами мем-коінів минулого року — сильний голос спільноти та ранні користувачі були ключовими у створенні імпульсу під час того циклу.
Порівняння з подібними платформами: ті, що мають міцний процес створення контенту та структурованого залучення розробників, побудували стійкі механізми зростання. Шаблон очевидний — справа не лише у продукті, а у систематичному залученні здатних розробників до екосистеми.
Для проектів, що прагнуть масштабуватися, вирішення питання залучення та інтеграції розробників стає безальтернативним. Без постійного потоку нових технічних талантів навіть перспективні платформи досягають межі зростання. Інфраструктура та культура залучення не є розкішшю — вони є основою довгострокової життєздатності.