Спершу найболючіший висновок:

Фінансова свобода зовсім не залежить від того, скільки ти заробляєш, а від того, скільки ти можеш залишити. Ці два поняття настільки різняться, що аж лякають.

Яка найшкідливіша фраза в китайському інтернеті? Це "Зачекаю, поки зароблю грошей, тоді почну інвестувати". Чесно кажучи, ця фраза майже рівнозначна вироку собі на все життя — працювати на когось.

З точки зору системної інженерії — а не тих хмарних фінансових мотиваційних фраз — кінцева точка, до якої може дійти людина, дуже проста — це рівень заощаджень. Не залежить від того, наскільки ти наполегливий, не залежить від того, наскільки крута твоя галузь, і не залежить від того, наскільки сильна інфляція, — залежить від того, скільки ти можеш з системи "захопити" ресурсів і побудувати для себе човен втечі.

З іншого боку, системна теорія взагалі не цікавиться твоїми почуттями, вона дивиться лише на структуру. У всій економічній системі — хто ти? Не борець, не середній клас, і тим більше не людина з майбутнім. Ти — вузол енергетичного потоку: дохід приходить, витрати систематично повертаються, і лише заощадження — це та частина енергії, яку ти "крадеш" із системи.

Зверніть увагу на слово: "крадеш". Адже з логіки системи — ці гроші, які ти залишаєш, спочатку мали бути витрачені, обкладені податками, з'їдені інфляцією. Тому частина, яку ти можеш залишити, — це по суті вразливе місце системи, яке ти використовуєш.

Саме тому багаті люди з високим доходом всюди. Доходи — це лише енергія, що входить, а справжнє питання — скільки ти зможеш "захопити" і залишити собі.