DAO у цьому не рідкість — щойно голосування закінчилося, на наступний день хтось раптом витягує "початкову версію", кажучи, що правила були змінені. Потім у чаті починається хаос: кожен витягує різні скріншоти як незаперечні докази, і в кінці кінців ніхто не може зрозуміти, хто правий.

Насправді корінь проблеми не в самому дизайні управління, а в тому, що "докази" немає куди подіти. Усі параметри пропозиції, таблиці даних, список учасників, логіка обчислень, аудиторські записи — якщо немає стабільного та відслідковуваного сховища для цих речей, весь процес буде живою мішенню для версійних хаосів і зупинить його.

Можна спробувати один підхід — уявити зберігання даних у ланцюгу як "файлову кімнату" компанії. Під час перевірки ти зрозумієш, що справді заспокоює — це не те, наскільки яскраво виступає інвестор, а ті оригінальні документи, що можна порівняти з бухгалтерськими звітами. У світі блокчейну це теж потрібно.

Уявіть, що у майбутньому більше протоколів зберігатиме додатки до управління, версії правил, деталі розподілу у надійному сховищі на ланцюгу. Що станеться? Обговорення в спільноті перетвориться на перегляд підтверджених справ, а не на те, щоб група людей кидалася скріншотами і сперечалася. Перед голосуванням закріпіть усі докази, і після — отримаєте справжній надійний консенсус.

Для власників це означає, що підтримка такої інфраструктури стає ще яснішою — не для якихось модних функцій, а для створення більш прозорої, відтворюваної логіки співпраці. Менше скріншотів, більше документів для перевірки — саме це має робити інфраструктура.