Інвестиційний гуру вже давно поширив свою теорію на ринку, і до сьогодні вона все ще яскрава. Його кілька ключових ідей щодо вибору акцій заслуговують на те, щоб кожен трейдер їх багаторазово обдумував.



**Перша ідея: не грайтеся з акціями як з фішками**

Володіння акціями має бути схоже на інвестування у реальний бізнес. Вам потрібно уявляти себе малим акціонером цієї компанії, зосереджуючись на її реальній діяльності та здатності заробляти, а не щодня слідкувати за коливаннями ціни. Як тільки ви зміните свою психологію, вся стратегія інвестування стане набагато яснішою.

**Другий ключовий термін: захисна стіна**

Бізнес не має ранжування за рівнями, але хороший бізнес обов’язково має свої фішки. Ця фішка — так звана "захисна стіна" — перевага, яку конкуренти не можуть легко скопіювати, і яка дозволяє стабільно отримувати прибуток з ринку. Що є найвищим рівнем захисної стіни? Це цінова політика. Якщо ціна підвищується, і споживачі все одно купують — це справжній хороший бізнес.

**Третий залізний закон: контролюйте емоції, не ведіться на ринок**

Ринок — це емоційна гойдалка. Залишайтеся спокійними під час різких падінь (можливо, це і є можливість купити на дні), і будьте обережні під час стрімкого зростання (мильна бульбашка часто роздувається у божевільних умовах). Пам’ятайте: ніколи не ставте гроші в борг для азартних ігор, безпечна маржа — це ваш оберіг. Ціни, що падають до кістки, — це ті, що варто купувати.

**Четверта деталь: характер керівництва — найважливіше**

Керівник компанії важливіший за фінансові показники. Щоб визначити, наскільки керівництво надійне, запитайте себе: чи хотіли б ви довірити їм важливі життєві рішення? Цей стандарт простий і грубий, але часто найефективніший.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningHarvestervip
· 01-11 21:36
Концепція захисної зони дійсно крута, я багато чого зрозумів про шахрайські схеми з вигідною для "жуйки" схемою Цінова політика — це справжнє королівство, все інше — порожнеча Ще краще, щоб говорити гарно, потрібно дивитись на керівництво: один поганий CEO навіть найкращий фінансовий звіт зробить безглуздим Я найбільше ціную контроль над емоціями, шкода, що більшість людей цього не можуть Дешево до кістки? Думаю, чи є зараз такі акції, хіба що Ті, хто цілий день стежать за ринком, справді мають прочитати цю статтю Громадяни, які беруть кредити для торгівлі акціями, готові прийняти на себе ризик? Останнє речення дуже влучне: якщо не віриш у людину, то й у цю компанію не повірите Компанії без захисної зони я справді не наважуся торкатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
FromMinerToFarmervip
· 01-10 15:57
Гарна фраза, саме це право ціноутворення є справжнім козирем, хто володіє серцем споживача, той володіє долею
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a180694bvip
· 01-10 08:55
Про цінову політику та конкурентні переваги я згадую, як деякі компанії підвищують ціни, і користувачі залишаються вірними — ось це справжнє майстерність Але, якщо чесно, знання цих теорій — це одне, а головне — вміти стримуватися і не здійснювати часті операції Характер управлінського складу дійсно важливий, але як його оцінити? Здається, найнадійніше — дивитися фінансову звітність Здається, прості правила, але насправді їх дотримуються небагато — всі через жадібність Я підтримую концепцію безпеки маржі, інакше бути обдуреним — це цілком заслужено
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKingvip
· 01-10 08:55
Захисна смуга — це правильно сказано, але на практиці все зовсім інакше. Більшість людей навіть не можуть визначити, який бізнес справді має захисну смугу. Говорячи просто, все зводиться до власних роздумів, не піддавайтеся цим теоретичним навіюванням. Як і очікувалося, все те саме, під час зростання і падіння — це все сміття. Характер управлінського складу? Га, фінансові звіти можна підробити, довіряти управлінцям — ще більш безглуздо. Не позичати гроші для інвестицій звучить привабливо, але що робити, якщо пропустити ринок — це справжня втрата. Вибір акцій — це азартна гра, скільки б теорій не було, ця істина не зміниться. Цю тему я чув ще десять років тому, чому її досі повторюють? Яка користь від захисної смуги? Кола з газованою водою з’явилися десятки років тому, але їх все одно знищують нові продукти. Контроль емоцій — просто, але на практиці всі руйнуються, коли потрібно діяти, не треба брехати. Головне — не в теоріях, а в тому, чи зможете ви вижити і заробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-10 08:54
Рівчак — це звучить гарно, але скільки компаній його насправді мають? Більшість просто знищуються конкуренцією. Справедливо, контроль емоцій — це справжній поріг для заробітку, але нікому це не вдається. Якість управління та мораль керівництва важливі, це факт, але більшість вітчизняних бізнесменів не витримують випробування. Купити тільки коли ціна впала вдвічі? Я чекаю, чекаю, поки компанія не розвалиться, хаха. Позичати гроші для азарту — найлегший шлях до банкрутства, це кровавий урок, але люди все одно береться. Не розглядати акції як фішки? Брате, ти занадто оптимістичний, 99% людей приходять именно грати в азард. Влада над ціноутворенням — вершина рівчака, це правда, але скільки таких знайти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-10 08:48
Говорять гарно, але більшість людей все ще не можуть позбавитися звички купувати на підвищення і продавати на падінні Теорія "річки" слухала вже десять разів, але все одно не можу її зрозуміти, чи я сліпий? Характер управлінського персоналу? Га, один фінансовий фальшивий звіт — і все пропало Позичені гроші на азартні ігри — це багато хто робить навколо, і в результаті втрачає все Гратися акціями як з фішками — це цікаво, а тривале утримання — так нудно Ціна визначає? Звучить просто, але насправді знайти це дуже складно Залишатися спокійним під час різкого падіння? Я був спокійний, але ціни все одно падали і падали Ці великі істини всі знають, але просто не можуть їх виконати Отже, питання — як визначити, хто з управлінців справді надійний? Навіть фінансові звіти можуть обманути Безпечний запас — це добре, але справжніх вигідних бізнесів, які настільки дешеві, щоб їх можна було купити за безцінь, не так багато Річки в кінці кінців були зруйновані інтернетом, час змінився, друзі
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalkervip
· 01-10 08:45
Глибока рова — ця теорія я слухав десять років, але ринок все ще має стільки людей, які потрапляють на «цибулину», що показує, що знати і робити — це дві різні речі. Говорю легко, але коли ціна дійсно стає надзвичайно низькою, хто ще наважиться купувати? Страх керує. Я погоджуюсь, що характер керівництва важливий, але як його оцінити? Старі хлопці, які фальсифікують фінансову звітність, мають один фасад, а за ним — інше, як ти можеш це розпізнати? Не всі компанії мають цінову політику, більшість все ще борються з конкуренцією, наче ціни на овочі. Чи правильні ці теорії? Так. Але 99% людей після прослуховування все одно зазнають збитків або вже зазнали, проблема зовсім не у методології.
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY_Chaservip
· 01-10 08:36
Глибока річка — це вже банальщина, але реальність у тому, що більшість людей навіть не розуміють фінансові звіти компаній і починають грати на всіх ставках Справжній заробіток завжди у тих, хто може стриматися і не гонитись за високими цінами Щодо цінового впливу, останні кілька років Tesla справді трохи підвели Позичати гроші для торгівлі акціями — це вже зовсім безглуздо, у моєму оточенні занадто багато яскравих прикладів Але проблема в тому, що вміння розпізнавати людей — ще складніше, ніж розпізнавати акції Контроль емоцій — легко говорити, але коли настає різке падіння, хто не злякається Глибока річка справді потребує хорошого дослідження, але скільки з них справді є глибокими? Багато хто щодня дивиться на коливання цін, і цю проблему вже не виправити Теорія безпеки маржі дійсно надійна, але її реалізувати дуже важко Характер керівництва: один квартал фальсифікації фінансової звітності — і все руйнується Купівля за знижкою здається простою, але чекати і чекати — і знову настає бичачий ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити