Нещодавно я слідкую за розвитком екосистеми DeFi і виявив проект, який варто обговорити — Walrus Protocol. Як протокол наступного покоління децентралізованої ліквідності, його концепція досить цікава.



Говорячи про DeFi, хоча він і дає нам повну свободу дій, на практиці існує чимало проблем. Міжланцюгові перекази вимагають кілька обмінів, капітальна ефективність при наданні ліквідності залишає бажати кращого, проблеми з проскальзуванням при позиках і кредитах, високі витрати на Gas — все це реальні труднощі для користувачів.

Основна ідея Walrus Protocol полягає в тому, щоб спростити користувацький досвід і одночасно максимально підвищити ефективність доходів. З технічної точки зору, цей протокол має кілька ключових особливостей. По-перше, багатоланцюгове покриття — вже підтримуються Ethereum, BSC, Polygon, Arbitrum та інші основні блокчейни, що дає користувачам більше вибору. Ще важливіше, він використовує інноваційне централізоване управління ліквідністю у поєднанні з технологією розумного маршрутизації, що теоретично може значно підвищити капітальну ефективність.

Переваги централізованої ліквідності полягають у тому, що вона дозволяє провайдерам ліквідності концентрувати свої кошти у певних цінових діапазонах, а не розподіляти їх по всій кривій цін. Це безпосередньо підвищує ефективність використання кожної суми. В поєднанні з оптимізацією на рівні розумного маршрутизації, транзакції можуть знаходити більш вигідні шляхи виконання, що зменшує проскальзування і витрати.

З точки зору позиціонування продукту, Walrus прагне вирішити проблеми користувачів DeFi у міжланцюгових операціях, управлінні ліквідністю і витратах на транзакції. Цей напрямок дійсно охоплює кілька ключових питань галузі. Звісно, наскільки ефективним буде цей проект на практиці, доведеться спостерігати у реальному застосуванні.
ETH0,62%
ARB1,27%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinArbitrageurvip
· 2год тому
Насправді, теза про концентровану ліквідність дійсна лише за умови, що глибина книги ордерів залишається стабільною на різних ланцюгах... Чи проводили ви стрес-тестування проскальзування за волатильних ринкових умов? З мого бек-тестування (n=5000), більшість "оптимізованих" маршрутів все ще споживають 15-40 бп на арбітражних парах. Цікава ідея, але диявол у деталях виконання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobiavip
· 15год тому
Говоря про концентрацію ліквідності, звучить непогано, але боюся, що знову це буде лише на папері Зачекайте, чи справді можна знизити Gas-комісії, ось у чому питання Як з'явилася назва Walrus, мені просто хочеться посміятися, коли я її чую Підтримка мультиланцюгів — це добре, але як уникнути ризиків міжланцюгового мосту? Теоретична ефективність — це одне, а чи зможе це працювати на практиці — зовсім інше, друже Чесно кажучи, у DeFi вже трохи набридли ці "революційні" обіцянки Концентрація ліквідності звучить як копія Uniswap V3? Чи є між ними різниця? Якщо справді вирішили проблему з проскальзуванням, я вже готовий купити, зараз кожен раз потрібно дуже ретельно планувати Чи надійний цей інструмент з розумним маршрутизацією для зниження витрат, чи це знову маркетинговий хід? Але з іншого боку, завжди знайдеться хтось, хто захоче спробувати щось нове, тож давайте ризикнемо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AmateurDAOWatchervip
· 01-11 02:58
Централізована ліквідність ця теорія звучить досить переконливо, але як вона працює насправді, залежить від даних --- Walrus ця багатозвенева розгортка дійсно досить всебічна, але чи зможе газова плата справді знизитися, я ставлюся з підозрою --- Ще один проект, який обіцяє вирішити проблему прослизання, востаннє я чув таку заяву ще минулого разу --- Говорячи просто, це все про проблему капітальної ефективності, централізована ліквідність давно вже не новина, важливо, як команда виконає --- Міжланцюгова взаємодія завжди була головною проблемою DeFi, якщо Walrus зможе її подолати, це буде справжній прорив --- Мені просто цікаво, який реальний APY буде після запуску цього протоколу, щоб знову не отримати обіцянки у PPT --- Багатозвенева робота — це добре, але чи достатньо глибока вона, щоб бути справжнім показником?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detectivevip
· 01-11 02:58
почекайте хвилинку... "концентрована ліквідність" + "розумне маршрутування" звучить добре на папері, але дозвольте мені провести аналіз патернів тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58vip
· 01-11 02:56
Централізована ліквідність звучить непогано, але боязно знову отримати порожні обіцянки --- Підтримка мультиланцюгів дійсно приваблює, але чи зможе газова плата справді знизитися --- Walrus? Не чув, потрібно подивитися дані, перш ніж говорити --- Проблема з проскальзуванням завжди була пасткою, якщо це справді можна вирішити, я буду вражений --- Ще один проект DeFi, здається, за останні два місяці з'явилася сотня таких --- Інтелектуальний маршрутизатор + централізована ліквідність, ого, комбо --- Головне — це TVL, порожні розмови про ефективність — це безглуздо --- Спробуйте на Arbitrum, гази там теж дешеві --- Ідеально теоретично, але як насправді? потрібно стежити деякий час --- Міжланцюгова частина завжди була великою болючою точкою, якщо хтось серйозно вирішує цю проблему, потрібно звернути увагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDevelopervip
· 01-11 02:42
Маршрутизація концентрованої ліквідності звучить добре на папері... але яка фактична витрата газу порівняно з Uniswap v3?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити