Нещодавно я слідкую за розвитком екосистеми DeFi і виявив проект, який варто обговорити — Walrus Protocol. Як протокол наступного покоління децентралізованої ліквідності, його концепція досить цікава.
Говорячи про DeFi, хоча він і дає нам повну свободу дій, на практиці існує чимало проблем. Міжланцюгові перекази вимагають кілька обмінів, капітальна ефективність при наданні ліквідності залишає бажати кращого, проблеми з проскальзуванням при позиках і кредитах, високі витрати на Gas — все це реальні труднощі для користувачів.
Основна ідея Walrus Protocol полягає в тому, щоб спростити користувацький досвід і одночасно максимально підвищити ефективність доходів. З технічної точки зору, цей протокол має кілька ключових особливостей. По-перше, багатоланцюгове покриття — вже підтримуються Ethereum, BSC, Polygon, Arbitrum та інші основні блокчейни, що дає користувачам більше вибору. Ще важливіше, він використовує інноваційне централізоване управління ліквідністю у поєднанні з технологією розумного маршрутизації, що теоретично може значно підвищити капітальну ефективність.
Переваги централізованої ліквідності полягають у тому, що вона дозволяє провайдерам ліквідності концентрувати свої кошти у певних цінових діапазонах, а не розподіляти їх по всій кривій цін. Це безпосередньо підвищує ефективність використання кожної суми. В поєднанні з оптимізацією на рівні розумного маршрутизації, транзакції можуть знаходити більш вигідні шляхи виконання, що зменшує проскальзування і витрати.
З точки зору позиціонування продукту, Walrus прагне вирішити проблеми користувачів DeFi у міжланцюгових операціях, управлінні ліквідністю і витратах на транзакції. Цей напрямок дійсно охоплює кілька ключових питань галузі. Звісно, наскільки ефективним буде цей проект на практиці, доведеться спостерігати у реальному застосуванні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinArbitrageur
· 2год тому
Насправді, теза про концентровану ліквідність дійсна лише за умови, що глибина книги ордерів залишається стабільною на різних ланцюгах... Чи проводили ви стрес-тестування проскальзування за волатильних ринкових умов? З мого бек-тестування (n=5000), більшість "оптимізованих" маршрутів все ще споживають 15-40 бп на арбітражних парах. Цікава ідея, але диявол у деталях виконання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 15год тому
Говоря про концентрацію ліквідності, звучить непогано, але боюся, що знову це буде лише на папері
Зачекайте, чи справді можна знизити Gas-комісії, ось у чому питання
Як з'явилася назва Walrus, мені просто хочеться посміятися, коли я її чую
Підтримка мультиланцюгів — це добре, але як уникнути ризиків міжланцюгового мосту?
Теоретична ефективність — це одне, а чи зможе це працювати на практиці — зовсім інше, друже
Чесно кажучи, у DeFi вже трохи набридли ці "революційні" обіцянки
Концентрація ліквідності звучить як копія Uniswap V3? Чи є між ними різниця?
Якщо справді вирішили проблему з проскальзуванням, я вже готовий купити, зараз кожен раз потрібно дуже ретельно планувати
Чи надійний цей інструмент з розумним маршрутизацією для зниження витрат, чи це знову маркетинговий хід?
Але з іншого боку, завжди знайдеться хтось, хто захоче спробувати щось нове, тож давайте ризикнемо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AmateurDAOWatcher
· 01-11 02:58
Централізована ліквідність ця теорія звучить досить переконливо, але як вона працює насправді, залежить від даних
---
Walrus ця багатозвенева розгортка дійсно досить всебічна, але чи зможе газова плата справді знизитися, я ставлюся з підозрою
---
Ще один проект, який обіцяє вирішити проблему прослизання, востаннє я чув таку заяву ще минулого разу
---
Говорячи просто, це все про проблему капітальної ефективності, централізована ліквідність давно вже не новина, важливо, як команда виконає
---
Міжланцюгова взаємодія завжди була головною проблемою DeFi, якщо Walrus зможе її подолати, це буде справжній прорив
---
Мені просто цікаво, який реальний APY буде після запуску цього протоколу, щоб знову не отримати обіцянки у PPT
---
Багатозвенева робота — це добре, але чи достатньо глибока вона, щоб бути справжнім показником?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detective
· 01-11 02:58
почекайте хвилинку... "концентрована ліквідність" + "розумне маршрутування" звучить добре на папері, але дозвольте мені провести аналіз патернів тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58
· 01-11 02:56
Централізована ліквідність звучить непогано, але боязно знову отримати порожні обіцянки
---
Підтримка мультиланцюгів дійсно приваблює, але чи зможе газова плата справді знизитися
---
Walrus? Не чув, потрібно подивитися дані, перш ніж говорити
---
Проблема з проскальзуванням завжди була пасткою, якщо це справді можна вирішити, я буду вражений
---
Ще один проект DeFi, здається, за останні два місяці з'явилася сотня таких
---
Інтелектуальний маршрутизатор + централізована ліквідність, ого, комбо
---
Головне — це TVL, порожні розмови про ефективність — це безглуздо
---
Спробуйте на Arbitrum, гази там теж дешеві
---
Ідеально теоретично, але як насправді? потрібно стежити деякий час
---
Міжланцюгова частина завжди була великою болючою точкою, якщо хтось серйозно вирішує цю проблему, потрібно звернути увагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDeveloper
· 01-11 02:42
Маршрутизація концентрованої ліквідності звучить добре на папері... але яка фактична витрата газу порівняно з Uniswap v3?
Нещодавно я слідкую за розвитком екосистеми DeFi і виявив проект, який варто обговорити — Walrus Protocol. Як протокол наступного покоління децентралізованої ліквідності, його концепція досить цікава.
Говорячи про DeFi, хоча він і дає нам повну свободу дій, на практиці існує чимало проблем. Міжланцюгові перекази вимагають кілька обмінів, капітальна ефективність при наданні ліквідності залишає бажати кращого, проблеми з проскальзуванням при позиках і кредитах, високі витрати на Gas — все це реальні труднощі для користувачів.
Основна ідея Walrus Protocol полягає в тому, щоб спростити користувацький досвід і одночасно максимально підвищити ефективність доходів. З технічної точки зору, цей протокол має кілька ключових особливостей. По-перше, багатоланцюгове покриття — вже підтримуються Ethereum, BSC, Polygon, Arbitrum та інші основні блокчейни, що дає користувачам більше вибору. Ще важливіше, він використовує інноваційне централізоване управління ліквідністю у поєднанні з технологією розумного маршрутизації, що теоретично може значно підвищити капітальну ефективність.
Переваги централізованої ліквідності полягають у тому, що вона дозволяє провайдерам ліквідності концентрувати свої кошти у певних цінових діапазонах, а не розподіляти їх по всій кривій цін. Це безпосередньо підвищує ефективність використання кожної суми. В поєднанні з оптимізацією на рівні розумного маршрутизації, транзакції можуть знаходити більш вигідні шляхи виконання, що зменшує проскальзування і витрати.
З точки зору позиціонування продукту, Walrus прагне вирішити проблеми користувачів DeFi у міжланцюгових операціях, управлінні ліквідністю і витратах на транзакції. Цей напрямок дійсно охоплює кілька ключових питань галузі. Звісно, наскільки ефективним буде цей проект на практиці, доведеться спостерігати у реальному застосуванні.