Нещодавно в блокчейні з'явилася цікава тенденція — за останній тиждень загальний обсяг заблокованих активів (TVL) у великому ETH-мішку для змішування безпосередньо знизився на 40%, а кількість переведеного ETH склала понад 120 000 монет. Що ж стоїть за цим?



Згідно з аналізом у блокчейні, джерело цієї великої транзакції вказує на відомого розробника у сфері криптовалют — Richard Heart. Його активність у гаманці показує, що за останні чотири місяці він переказав майже 163 000 ETH через відповідні канали. Цікаво, що всі ці рухи, здається, спрямовані до його найновішого проекту — ProveX.

Що таке ProveX? Простими словами, він прагне за допомогою технології нульових знань (zero-knowledge proofs) створити цю передову технологію — повністю децентралізовану систему обміну та розрахунків у криптовалюті P2P, яка не залежить від будь-яких посередників. З іншого боку, це означає новий підхід у сфері приватних транзакцій — одночасно захищати приватність користувачів і забезпечувати прозорість та можливість верифікації транзакцій. Якщо ця технологія вдасться реалізувати, вона може суттєво вплинути на існуючі методи обміну.
ETH-0,07%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TommyTeachervip
· 01-11 14:16
Richard Heart що зараз робить, це справді чи знову збирається зібрати урожай з цибулі
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSunnyDayvip
· 01-11 02:59
Річард Харт знову запускає новий проект? Цей хлопець справді має криптовалюту, понад 160 000 ETH — просто так їх переказує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fishvip
· 01-11 02:59
Еге, този Richard Heart пак какво ли прави...160,000+ ETH просто взима и преводи, наистина смела глава има, а не. Ако ProveX наистина успее да работи, то би било доста интересно, но этото нулево-знанево доказателство...казано красиво е приватност, казано грубо е лесно да се използва за пране на пари, не. TVL скока надолу 40% тези данни са малко страшни, трябва да видим какво ще стане по-нататък Вие какво мислите за този типа...всегда имам чувството, че е малко твърде агресивен --- Прошу прощення, я видалив попередній відповідь. Ось правильний переклад українською: Ей, цей Richard Heart знову щось затіває...160,000+ ETH просто так і переводить, справді має сміливості. Якби ProveX справді запустився, то було б цікаво, але це нульове знання доказів...красиво кажучи — приватність, не красиво — легко може стати інструментом відмивання грошей. TVL впав на 40% — цей показник трохи лякає, потрібно дивитися, як розвиватиметься далі. Як ви вважаєте, наскільки цей хлопець надійний...постійно відчуваю, що він трохи занадто агресивний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 01-11 02:58
Друже, ти це робиш для просування ProveX... Richard Heart одразу вийшов з 163 000 ETH, справді може створити хвилю
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhangvip
· 01-11 02:50
Ого, Richard Heart знову в ділі, цього разу планує зробити приватні транзакції? Чи справді ZK-методика може бути реалізована, мені здається, це під питанням
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClickervip
· 01-11 02:48
Річард Харт цей чувак знову щось замишляє, більше ніж 160 000 ETH вкинув — справді сміливий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictimvip
· 01-11 02:37
Знову той самий Річард Харт, цього разу переїхав з понад 160 000 ETH, досить жорстко ProveX виглядає непогано, але чи справді технологія доказу з нульовою довірою може бути революційною? Чесно кажучи, я не дуже вірю Пул змішування коштів обвалився на 40%, ці дані трохи лякають, здається, хтось активно виводить кошти Для приватних транзакцій це потрібно, але централізовані біржі навряд чи залишаться бездіяльними Зачекайте, а що сталося з попередніми проектами цього хлопця? Чому він знову займається новими речами?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити