Більшість із нас покладається на основні гаманці, такі як Phantom, MetaMask, Ledger для управління активами. Вони надійні, без сумніву. Але ось у чому справа — коли вам дійсно потрібно перемістити або отримати токени з додатковим рівнем приватності, ви змушені шукати інші рішення та використовувати інструменти обміну з орієнтацією на приватність.
Це дивно, так? Чому в цих гаманцях за замовчуванням не вбудовані нативні функції приватності? Інфраструктура існує. Користувачі явно цього хочуть. Але великі гравці продовжують просувати ту саму модель прозорості за замовчуванням.
Відчувається, що ми вже давно маємо запровадити справжній приватний режим. Питання не в тому, чи це станеться, а коли.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ArbitrageBot
· 01-11 09:45
Це вже зовсім безглуздо, великі гаманці, що не використовують функцію приватності, справді імітують сон.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperer
· 01-11 03:50
Phantom, MetaMask та ці великі компанії просто не хочуть надавати нам функції приватності, це справді неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 01-11 03:49
Чесно кажучи, великий гаманець давно вже повинен мати вбудовані функції приватності, адже постійне використання сторонніх інструментів swap занадто неефективне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropAgain
· 01-11 03:39
Я бісить, це вже занадто, великі гаманці прикидаються, що не розуміють, що користувачі хочуть приватності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gm_or_ngmi
· 01-11 03:23
Великі компанії саме так: хтось показує технічність, а хтось — ні, функції приватності заблоковані до смерті, і нам самим доводиться возитися з privacy mixer.
Більшість із нас покладається на основні гаманці, такі як Phantom, MetaMask, Ledger для управління активами. Вони надійні, без сумніву. Але ось у чому справа — коли вам дійсно потрібно перемістити або отримати токени з додатковим рівнем приватності, ви змушені шукати інші рішення та використовувати інструменти обміну з орієнтацією на приватність.
Це дивно, так? Чому в цих гаманцях за замовчуванням не вбудовані нативні функції приватності? Інфраструктура існує. Користувачі явно цього хочуть. Але великі гравці продовжують просувати ту саму модель прозорості за замовчуванням.
Відчувається, що ми вже давно маємо запровадити справжній приватний режим. Питання не в тому, чи це станеться, а коли.