Деякі поспішні дзвінки у сфері мем-токенів викликали гарячі реакції з боку власників. Уявіть цю ситуацію: спільнота створює токен, натхненний популярним мемом, а його творець пропонує взяти на себе роль CTO у проекті, але ця пропозиція ігнорується без будь-якого визнання або подальших дій. З точки зору спільноти, це порушена угода без нічого взамін. Коли зацікавлені сторони починають почуватися ігнорованими або їхній внесок не визнається, емоції швидко змінюються. Це менше про розчарування однієї людини і більше про те, як управління проектом реагує на очікування спільноти — коли ці межі розмиваються, зазвичай слідують продажі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FloorPriceWatcher
· 01-11 03:59
Ще одна погана мемкоін, смішно до сліз.
---
Ось чому я ніколи не довіряю проектам без чіткої управлінської структури.
---
Обіцянки CTO сказати "зроблю"? Не дивно, що спільнота починає продавати.
---
Мемкоіни ніколи не були надійними, це лише схема для обдирання лохів.
---
Питання в одному реченні: як засновник ставиться до спільноти? Ось справжній ключ.
---
Розмиті обіцянки рано чи пізно доведеться виконати, і зараз це лише питання часу.
---
Ай, довіра, як тільки зламана, вже не повернути. А хто наступний, хто візьме на себе роль "покупця за низькою ціною"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDeveloper
· 01-11 03:59
Чесно кажучи, це просто основи управління 101, які пішли не так... коли у вас немає явних механізмів призначення ролей або навіть базових циклів сигнал-реакція, люди заповнюють цю порожнечу припущеннями. досить передбачувана каскадна реакція, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
IfIWereOnChain
· 01-11 03:58
Знову ця схема, обіцяють купу всього, а потім зникають — що ще можна зробити?
Говорю, що цю штуку давно вже потрібно було регулювати
Якщо навіть CTO не може — я й так знаю, яким буде ваш проект
Неповернення — це найкращий сигнал, його всі можуть прочитати
Якщо розірвання угоди трапляється раз або два — ніхто не звертає уваги, ця спільнота має розпастися
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGriller
· 01-11 03:42
Ще один сценарій використання мемів для обману інвесторів, відкладання посади CTO — це явний сигнал, що команда взагалі не визначилася з подальшим шляхом розвитку.
Спільнота залишена осторонь, як не можна емоційно не вибухнути, це і є смертельний спіраль управління
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 01-11 03:37
Знову ця схема, хвороба мемі-коінів, чи не так
---
CTO пропонує прямо ігнорувати? Це вже занадто...
---
Смішно, спільнота ігнорується наче повітря
---
Такий поганий зв’язок і хочеш тримати людей? Потрібно бігти
---
Завжди так, обіцяють і зникають, а потім звинувачують спільноту у нерозумінні
---
Якщо межі розмиті — потрібно бігти, це закономірність
---
Дійсно вражає, пропозицію подали — і мовчання...
---
Якщо управління не йде — не звинувачуйте у продажах, будьте реалістами
Деякі поспішні дзвінки у сфері мем-токенів викликали гарячі реакції з боку власників. Уявіть цю ситуацію: спільнота створює токен, натхненний популярним мемом, а його творець пропонує взяти на себе роль CTO у проекті, але ця пропозиція ігнорується без будь-якого визнання або подальших дій. З точки зору спільноти, це порушена угода без нічого взамін. Коли зацікавлені сторони починають почуватися ігнорованими або їхній внесок не визнається, емоції швидко змінюються. Це менше про розчарування однієї людини і більше про те, як управління проектом реагує на очікування спільноти — коли ці межі розмиваються, зазвичай слідують продажі.