Нещодавно я взяв участь у голосуванні DAO: від пропозиції до оголошення результатів — весь процес зайняв всього два дні. У порівнянні з іншими DAO-проектами, з якими я раніше знайомився, навіть етап обговорення міг тривати півмісяця, цей досвід був зовсім іншим.
Вони приймають рішення, керуючись інженерним мисленням — прямо і ефективно, хоча й без теплої людяності, але результати очевидні. Щотижня 350 000 токенів розподіляються серед власників ve, з річною ставкою до 38%, що є досить стабільним доходом і рідкістю.
Ще цікавіше — їхня дефляційна логіка. У серпні минулого року вони знищили 20% обігу, і 1 мільярд токенів було спалено до 800 мільйонів. Це не просто маркетинговий хід — наче зробити отвір на дні повної скрині, і постійний зовнішній тиск змінює всю екосистему.
Також варто звернути увагу на протокол кредитування. Стандартна модель заставного позичання — динамічне регулювання відсоткових ставок, з механізмом примусової ліквідації та стороннім аудитом безпеки. Вся система ризик-менеджменту розвивається у напрямку інфраструктури.
Той, хто зможе перетворити себе на канал, матиме ключ до майбутнього цього сегмента. Сам механізм управління, можливо, і є напрямком, у якому має рухатися DeFi.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CafeMinor
· 01-11 04:52
За два дні завершити інвестицію? Така ефективність справді вражає, але все ж здається, що не вистачає душі спільноти.
Річний дохід 38% звучить круто, але боюся, що колись ліквідність зникне.
Зменшення обігу на 20% через дефляцію дійсно потужне, але скільки таке знищення монет зможе тривати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_failure
· 01-11 04:39
Два дні — це реально? Трохи перебільшено, а що з деталями?
---
38% річних звучить приємно, але скільки ще протримається модель ve, важко сказати
---
Я бачив багато таких схем з витратою 20%, але в кінці все одно зриваються на збиранні прибутку
---
Рішення на основі інженерії звучить холоднокровно, але дійсно краще, ніж ті, що базуються на безладних DAO
---
Теорія каналів цікава, але для неї потрібно пережити наступний бичий ринок
---
Навіть найповніший аудит ризик-менеджменту не зможе зупинити чорного лебедя
---
Отже, отримати результат за два дні — це вже проблема, це рішення чи перекладання відповідальності?
---
Власники ve — справжні обрані, а що з простими користувачами?
---
Інфраструктура? Це занадто широко, зараз все ще експериментальні зразки
---
Багато проектів використовують кредитні протоколи так само, нічого нового тут нема
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Group
· 01-11 04:38
За два дні вже інвестовано? Це швидше, ніж деякі проєкти публікують твіти, ха-ха
Річна ставка 38% звучить круто, але я більше ціную той дефляційний механізм, у нього справді є щось особливе
Зробити себе інфраструктурою — мені подобається ця ідея
Але інженерне рішення також означає холоднокровність, іноді голос громади просто ігнорується
Щодо ризик-менеджменту в кредитуванні, мені потрібно ще раз подивитися аудиторський звіт і тоді скажу
Переглянути оригіналвідповісти на0
BitcoinDaddy
· 01-11 04:28
Два дні для голосування? Це неймовірна ефективність, інші проєкти справді мають повчитися
Нещодавно я взяв участь у голосуванні DAO: від пропозиції до оголошення результатів — весь процес зайняв всього два дні. У порівнянні з іншими DAO-проектами, з якими я раніше знайомився, навіть етап обговорення міг тривати півмісяця, цей досвід був зовсім іншим.
Вони приймають рішення, керуючись інженерним мисленням — прямо і ефективно, хоча й без теплої людяності, але результати очевидні. Щотижня 350 000 токенів розподіляються серед власників ve, з річною ставкою до 38%, що є досить стабільним доходом і рідкістю.
Ще цікавіше — їхня дефляційна логіка. У серпні минулого року вони знищили 20% обігу, і 1 мільярд токенів було спалено до 800 мільйонів. Це не просто маркетинговий хід — наче зробити отвір на дні повної скрині, і постійний зовнішній тиск змінює всю екосистему.
Також варто звернути увагу на протокол кредитування. Стандартна модель заставного позичання — динамічне регулювання відсоткових ставок, з механізмом примусової ліквідації та стороннім аудитом безпеки. Вся система ризик-менеджменту розвивається у напрямку інфраструктури.
Той, хто зможе перетворити себе на канал, матиме ключ до майбутнього цього сегмента. Сам механізм управління, можливо, і є напрямком, у якому має рухатися DeFi.