Нещодавно я присвятив час глибокому аналізу проекту у сфері AI×блокчейн інфраструктури, і відчув, що ринок ще не цілком усвідомив його потенціал.



У галузі повсюдно звучать голоси про створення більш потужних моделей, але цей проект орієнтується на інший рівень — коли AI-системи дійсно беруть участь у взаємодії на ланцюгу та прийнятті реальних рішень, як забезпечити довіру до їхнього процесу логіки, можливість його перевірки та аудиту?

Це питання звучить трохи незвично, але варто лише подумати: якщо чорний ящик AI-прийняття рішень безпосередньо впливає на потоки активів на ланцюгу, чому користувачі мають довіряти? Саме це є справжнім бар’єром для впровадження AI у Web3. У порівнянні з оптимізацією алгоритмів, вирішення проблеми довіри є більш дефіцитним і цінним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeadTrades_Walkingvip
· 01-11 05:50
Блін, нарешті хтось про це сказав, закриті рішення прямо керують активами — це дійсно кошмар Проблема довіри справді недооцінюється, але чесно кажучи, цей напрямок складний, короткострокова перспектива може бути менш привабливою Зараз везде гудять про якісь супербільші моделі, ніхто не хоче докладати зусиль на верифікаційний шар... ось чому справжні можливості завжди в тих місцях, де нікого немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTestervip
· 01-11 05:50
Говориться логічно, проблема чорного ящика дійсно є пасткою Це справжнє місце, де справді можна застрягти, ніхто серйозно не займається довіреним обчисленням Накопичення моделей давно втратило новизну, перевірочний рівень — це золотий рудник Звучить складно, але це також означає менше конкурентів Глибока хороша стаття, цей кут дійсно легко ігнорувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
FallingLeafvip
· 01-11 05:46
Ага, це справді проблема, не те, що чим сильніший — тим краще ngl перевірювані AI-рішення дійсно недооцінені, хто на ланцюжку захоче використовувати чорний ящик з активами Комбінація моделей вже давно стала банальною, потрібно починати з рівня довіри
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapistvip
· 01-11 05:45
Ой, нарешті хтось це озвучив, з надійністю справді серйозно не розраховуються Роллінг-алгоритми знають усі, але справжні гравці - це ті, хто наважується розгризти довіру Непрозорі рішення з активами в ланцюзі як ставка - ризик тут колосальний... Ось це напрямок, якого я чекав, а не просто ради красивості Чесно кажучи, ринок зараз без ума від великих параметрів і швидкості, але нікого не хвилює, як саме працює AI - просто дико Верифіковано, аудит можливий - звучить як треба, ось як повинна виглядати справжня Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_grampsvip
· 01-11 05:45
Згоден, ця перспектива дійсно була недооцінена Це справжня проблема, яку потрібно вирішити, а не просто модель Якщо втрачається довіра, навіть найсильніший AI безсилен Згоден, чорний ящик у ланцюгу — це просто бомба сповільненої дії Цей хлопець усе зрозумів, а ринок все ще грає на концепціях Говорити просто, але правда в тому, що верифікація та аудит — це захисний вал
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити