2026-01-11 05:23:23

Одна стаття з 159 мільйонами переглядів викликала цікаві роздуми в спільноті. У коментарях хтось зазначив важливий момент: так званий дослідник AI щодня займається читанням статей, тестуванням моделей, написанням звітів, але у своєму резюме взагалі немає записів про внески у код.

Це трохи незручно. У сфері AI існує прірва між "вмінням читати статті та писати аналізи" і "спроможністю перетворити ідеї у продукт". Особливо у перетині Web3 та AI, коли є лише теоретичний внесок, але відсутня інженерна реалізація для перевірки — довіра до такого профілю справді викликає питання.

Коментарі відображають колективну інтуїцію спільноти: у епоху інформаційного вибуху будь-хто, хто претендує на статус експерта, має бути готовим до запитань на кшталт "Які ваші основні навички?" Письмові теорії та практичні дії — це завжди дві різні речі.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

9 лайків

Нагородити
9
6
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

PumpAnalyst

· 01-11 18:50

Планування на папері — це найпростіший спосіб провалу у криптосфері. Я справді не поважаю "дослідників", які не роблять внесків у код. --- Це класична схема "зрізання цибулі": навіть якщо все звучить гарно, без реальних дій це марна трата часу. --- Навіть не тримає рівень підтримки і все одно пише дисертації — смішно. --- Я й казав, що технічний аналіз найменше обманює: резюме може обманути, але внески у код — ні. --- Ще один "експерт", запрошений великим гравцем, шановні, відкривайте очі, щоб не потрапити. --- Саме тут криються пастки таких людей, рекомендується спершу контролювати ризики і не купувати на високих рівнях. --- Вражає, що навіть найміцніші дисертації без підтвердження продукту — це маячня. У Web3 таких людей дуже багато. --- Ще один аргумент для медведів: у цьому відскоку явно ховається багато таких "товарів". --- Тільки ті, хто справді зможе реалізувати свої ідеї, мають цінність; інше — порожні слова. Перед входом уважно перевіряйте. --- Чесно кажучи, ця ситуація розкриває суть всієї галузі: я не довіряю так званим дослідникам без внесків у код.