Останнім часом результати проектів 金马 і 银马 викликають чимало уваги. З точки зору даних, початковий масштаб 金马 становить близько 500k, тоді як 银马, хоча й має менший старт (50k), з точки зору оповіді є дійсно більш привабливим.
Проект 银马 більш ретельно опрацьовує сюжетну лінію — як у механізмах, так і в екосистемному плануванні, що створює більше уявних можливостей. Це також пояснює, чому інтерес у спільноті постійно зростає. У сучасних ринкових умовах хороша оповідь часто здатна принести проекту більшу привабливість і залученість.
Для інвесторів, які стежать за цими двома проектами, потенціал зростання 银马 дійсно вартий уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_we_are_ngmi
· 01-11 05:57
銀馬 ця оповідь дійсно добре розказана, але не перебільшуйте з початковою сумою 50k
Здається, знову проект, де краще розповідати історії, ніж робити... я все ще спостерігаю
Дизайн механізму? Обережно, можливо, це порожня оболонка
Насправді це просто азарт, чи готовий інвестор продовжувати вкладати гроші
Чому здається, що малі проекти найбільше люблять хвалитися екосистемними планами
Висока популярність Silver Horse означає, що хтось вкладає гроші, я в це вірю
Хоча Golden Horse великий, але погана оповідь — це безглуздо, забудьмо
Боюся, що після розповіді історії ціна токена почне розповідати свої історії
Гарна історія + малий проект = високий ризик, я правильно не сказав?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAll
· 01-11 05:54
Silver Horse ця оповідь дійсно добре відшліфована, з дитинства до дорослого життя зазвичай більше уявних можливостей, залишається лише подивитися, чи зможе вона здійснитися в майбутньому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTester
· 01-11 05:46
Silver Horse ця оповідь дійсно зрозуміла, 500k проти 50k — різниця у десять разів, але популярність навпаки була перевершена молодшим братом, що показує, що історію потрібно розповідати у правильному контексті
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDip
· 01-11 05:32
Срібна кінь дійсно гарно розповідає історію, але початковий рівень занадто малий, щоб не лякатися...
ngl історія Срібної коні дійсно може бути сильною, все залежить від подальшого розвитку
Чесно кажучи, гарна оповідь ≠ гарний дохід, обережно, щоб історія не знищила вас
Механізм Срібної коні добре спроектований, але чому саме цей проект з 500-кратним кредитним плечем так популярний?
Всі вже натягнули історії до межі, а все одно — повний хаос... Срібна кінь також залежить від фінансових можливостей
Говорячи прямо, це питання, чи зможе той, хто розповідає історії, керувати цим екосистемою, — трохи непередбачувано
Останнім часом результати проектів 金马 і 银马 викликають чимало уваги. З точки зору даних, початковий масштаб 金马 становить близько 500k, тоді як 银马, хоча й має менший старт (50k), з точки зору оповіді є дійсно більш привабливим.
Проект 银马 більш ретельно опрацьовує сюжетну лінію — як у механізмах, так і в екосистемному плануванні, що створює більше уявних можливостей. Це також пояснює, чому інтерес у спільноті постійно зростає. У сучасних ринкових умовах хороша оповідь часто здатна принести проекту більшу привабливість і залученість.
Для інвесторів, які стежать за цими двома проектами, потенціал зростання 银马 дійсно вартий уваги.