Останнім часом рухи з додаванням нових монет на провідних біржах викликали багато обговорень. Легко помітити, що логіка тут досить ясна — потоки капіталу часто залежать від мережі зв’язків, а не лише від якості проекту.
Дані говорять самі за себе: 100 мільйонів у фінансуванні в кінцевому підсумку пішли на чотири криптовалюти, з яких три мають зв’язки з певною ключовою особою. Що це означає? З точки зору роздрібних інвесторів, традиційні стратегії побудови спільнот, можливо, вже не є головним фактором.
Наприклад, чому якась спільнотна монета може виділитися? Зазвичай це не через активність спільноти, а через ресурси, що стоять за нею. Це дає ринковим учасникам реальне нагадування: бездумне витрачання часу на побудову спільноти може бути менш ефективним, ніж очікується.
Ця тенденція відображає один із аспектів сучасного ринку — роль професійних інституцій та ключових ухвалювачів рішень залишається дуже важливою. Для звичайних інвесторів важливо зрозуміти цю логіку, адже вона може бути важливішою за безпосередню працю. Ринок завжди навчає швидко розпізнавати можливості та ризики.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
P2ENotWorking
· 16год тому
Знову ця схема: зв’язки отримують м’ясо, а роздрібні інвестори — бульйон.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SorryRugPulled
· 17год тому
Знову ця стара гра, зв'язки завжди їдять м'ясо, а ми п'ємо суп.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlOrRegret
· 01-11 11:01
Знову ця сама гра, я вже давно її розгледів, у криптосвіті таке і є — там, де є люди, там і своя «джунглі»
Зв’язані особи їдять м’ясо, роздрібні інвестори п’ють суп, без проблем
Тому все одно потрібно вміти «вписуватися» у коло, просто дивитися на графіки — зовсім недостатньо
Переглянути оригіналвідповісти на0
faded_wojak.eth
· 01-11 10:55
Знову ця сама схема з родичами та знайомими, я вже давно її розгледів. Ті, хто ще намагається наполегливо створювати спільноту, справді мають прокинутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMaster
· 01-11 10:53
Знову ця гра, родинні зв’язки їдять м’ясо, а ми п’ємо суп.
Останнім часом рухи з додаванням нових монет на провідних біржах викликали багато обговорень. Легко помітити, що логіка тут досить ясна — потоки капіталу часто залежать від мережі зв’язків, а не лише від якості проекту.
Дані говорять самі за себе: 100 мільйонів у фінансуванні в кінцевому підсумку пішли на чотири криптовалюти, з яких три мають зв’язки з певною ключовою особою. Що це означає? З точки зору роздрібних інвесторів, традиційні стратегії побудови спільнот, можливо, вже не є головним фактором.
Наприклад, чому якась спільнотна монета може виділитися? Зазвичай це не через активність спільноти, а через ресурси, що стоять за нею. Це дає ринковим учасникам реальне нагадування: бездумне витрачання часу на побудову спільноти може бути менш ефективним, ніж очікується.
Ця тенденція відображає один із аспектів сучасного ринку — роль професійних інституцій та ключових ухвалювачів рішень залишається дуже важливою. Для звичайних інвесторів важливо зрозуміти цю логіку, адже вона може бути важливішою за безпосередню працю. Ринок завжди навчає швидко розпізнавати можливості та ризики.