升级Dusk Network的Phoenix v1.4主мережі已経不止停留在技术層面——鏈上數據說話了。升級完成後,網絡日均隱私交易處理量穩定超過3萬筆,比升級前足足增長了120%以上。這個增長背後有意思的地方在於,機構級玩家已經悄悄入場:新增地址裡那些被標記為「合規機構測試」的賬戶,交易頻率是普通散戶的8倍,單筆交易金額更是高出兩個數量級。



從經濟模型來看,這次升級產生了一個有意思的反差。單筆隱私交易的Gas成本確實因優化降低了約35%,但這並沒有減少網絡收入——反而增加了。為什麼?因為總交易筆數暴增,再加上RWA發行這類複雜金融合約的調用增加,導致整個網絡月度手續費收入(按美元計)環比增長了95%。這直接推動了幣種的通縮機制:手續費收入一部分被用來回購銷毀。眼下質押總量已經堆到4.5億枚,年化收益穩定在7.2%,正在吸引那些想要穩定現金流的保守型資金。

說白了,這次升級就是從「能用」到「好用」的分水嶺。它為後續更複雜的合規金融應用做了鋪墊。而那個項目幣種,本質上就是網絡裡的「能源」和「權益憑證」——它的價值正從紙面預期轉向實實在在的使用增長和收入生成。
DUSK35,52%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SadMoneyMeowvip
· 14год тому
Інститути тихо готуються, роздрібні інвестори ще б’ють по екранах, ця різниця справді вражає. --- зекономити 35% на газі і заробити більше — цей економічний модель має щось особливе. --- 7.2% річна ставка стабільна, але чи варто зараз входити, щоб не потрапити на «підписку»? Загалом здається трохи занадто ідеальним. --- Обсяг приватних транзакцій подвоївся, але скільки з них справді орієнтовані на приватність? Не всі, більшість йдуть за грошима RWA. --- Заставляючи 4.5 мільярдів монет, здається багато, але скільки це становить від обігу? Ці дані трохи хибні. --- Законні організації входять у торгівлю у 8 разів більше, ніж роздрібні інвестори... Це ще приватна монета? І законність, і приватність — як обидва разом? --- Після оновлення місячний дохід виріс на 95%, а ціна монети піднялася? Це головне, хороші дані — не означає ефективність. --- Збільшення викликів RWA — цікаво, це означає, що дійсно хтось використовує для бізнесу, а не просто спекуляції. --- Дефляція, викуп і знищення — хто ще вірить у цю схему? В кінці все одно намагаються «зрізати». --- Від очікувань на папері до реального доходу — звучить добре, але чи не стане Dusk наступним «фундамент хороший, але в кінці нуль»?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4745f9cevip
· 01-11 11:52
Інституційний вхід вже відбувся, 120% зростання — це не жарти, це справжнє впровадження. Роздрібні інвестори ще мучаться з ціною, а великі інституції вже тихо збільшують обсяги. --- Зниження Gas на 35%, але доходи зросли на 95%? Ця логіка даних просто вражає, це означає, що попит справді зростає. --- 7.2% річна стабільна дохідність, значно краще за більшість фінансових продуктів, тому й почали звертати увагу консервативні інвестори. --- Комбінація приватності + RWA — це справжній наступний сегмент, Dusk нарешті знайшов свою позицію. --- Чекайте, частота торгів інституційних акаунтів у 8 разів вища? Що вони тестують? Ця ситуація може бути дуже цікавою. --- Від очікувань на папері до реального отримання доходу — ця фраза дуже влучна, багато проектів просто хваляться. --- Заставний пул до 4.5 мільярдів монет, механізм дефляції запущено, це справжній позитивний цикл. --- Що стосується регульованих фінансів, якщо Dusk справді візьме це під контроль, структура стане зовсім іншою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Richvip
· 01-11 11:47
120% приріст звучить круто, але чи дійсно інститути тестують, чи це знову початок чергової хвилі «зрізання цибулин» Комісійні доходи подвоюються, а ціна монети? Ось що справді важливо, брате Заставний відсоток 7.2% річних, звучить стабільно, але чи стабільний цей ринок... Від технологій до практичного застосування, чи ця оновлення справді серйозна? RWA — відповідна фінансова діяльність? Відчувається, що знову вигадують історії для інституцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-11 11:45
Знову історія про «вирізання цибулі», чи означає входження інституцій щось хороше? Почекаємо і подивимося Дані гарні, але яка тут утримуваність користувачів? Здається, щось не так Зростання на 120% звучить круто, але скільки справжніх активних адрес? Не всі — фальшиві Заставна ставка 7.2% річних, ця дохідність зараз зовсім не вражає Gas знизився на 35%, але комісії зросли на 95%, логіка тут трохи дивна, ха-ха Регульовані інституції тестують? Після тестування, ймовірно, швидко зникнуть, я ставлю п’ять доларів Механізм дефляції вже набрид, головне — чи є в екосистемі реальні застосування?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити