Нещодавно Білий дім провів нараду з енергетичної галузі, атмосфера на якій була досить напруженою. Трамп висунув інвестиційний план для ExxonMobil та інших гігантів нафтогазової промисловості: перший етап передбачає вкладення 1000 мільярдів доларів для підвищення нафтовидобутку у Венесуелі, другий — ще 500 мільярдів для зміцнення транспортної та переробної інфраструктури. Очікуваний термін окупності всього проекту — приблизно 15 років.



Звучить амбітно, але реакція нафтових компаній виявилася несподіваною — кілька гігантів заявили, що не мають наміру брати участь. Це викликало невдоволення Трампа. Він зазначив, що з 2017 року ці компанії постійно скаржилися йому, що політична ситуація у Венесуелі шкодить їхнім бізнес-інтересам. Тепер ситуація змінилася, а вони раптом відмовляються.

Логіка нафтових компаній досить проста: навіть якщо потужності зростуть, без стабільних великих покупців ці 1500 мільярдів доларів вкладень стануть «гарячим картоплею». Хто візьме на себе ці потужності? Де попит на ринку? Неможливо справді інвестувати у регіон з високим геополітичним ризиком заради боротьби з бідністю. Вони дійшли висновку — якщо вже інвестувати у інфраструктуру, то це має робити уряд, а бізнесові компанії — лише заради звичайної комерційної діяльності. Це зібрання закінчилося без згоди, що відображає розрив між політичними намірами та ринковою реальністю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AltcoinMarathonervip
· 3год тому
нафтові гіганти грають за правилами безпеки, класика. вони хочуть, щоб уряд взяв на себе геополітичний ризик, поки вони отримують прибутки — так не працює марафон, це просто спринт на чужих ногах. $1.5Т у Венесуелу без будь-якої підтримки попиту? це не інфраструктура, це провалля. коли фундаментальні показники не співпадають, навіть політичні сприятливі обставини нічого не значать.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFillervip
· 01-12 08:07
1500億砸下去15年才回本?石油巨頭又不是慈善家,這買賣誰接誰傻啊 --- 又是那套"你們之前哭訴,現在機會來了卻不干"的邏輯,但風險誰扛啊 --- 說白了就是政府想甩鍋給企業,企業吃過虧不上當,各玩各的 --- 委內瑞拉那地兒風險這麼大,沒有確定的銷售渠道,幹嘛非要碰這個雷 --- 這就是現實和理想的差距,政策制定者永遠想不到商人有多精明
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrainvip
· 01-11 11:56
150 мільярдів вкладено, 15 років на окупність? Нафтові компанії ж не благодійні організації, цей бізнес явно збитковий Ситуація у Венесуелі якась, хто ж буде вкладати реальні гроші туди Трамп: Я даю вам можливість | Нафтові гіганти: Дякуємо, я відмовляюся Без прикрас — уряд хоче заробити, компанії боються ризиків, кожна грає свою гру Ось такий чесний момент капіталізму...
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-11 11:36
150 млрд викинути до Венесуели? Це не інвестиція, це азартна гра, ще й з періодом окупності 15 років, смішно Нафтові гіганти досить хитрі, політичний ризик настільки високий, хто наважиться перебрати? Знову той же сценарій - держава хоче одне, а компанії думають про своє Гарно звучить як інфраструктура, насправді це вишвирювання грошей з ймовірністю невідшкодування Трамп на що це мріє? Хочеш, щоб люди охоче гроші платили? Без стабільного покупця немає виробничих потужностей, ця логіка настільки проста, чому її повторювати? Геополітичні ризики на максимумі, а туди ж ще скидають гроші, потрібно бути дуже азартним Тому в підсумку держава все беручи на себе, приватні компанії розумно відмовляються Розрив між політикою і реальністю завжди такий великий
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeMintervip
· 01-11 11:35
Ха-ха, компанія нафти і газу цього разу справді проявила реалістичність, обіцяні бізнес-партнери, а коли дійшло до реальних витрат, почали перекладати провину на уряд
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 01-11 11:31
Політична уява ніколи не зможе наздогнати ринкову реальність 1500 мільярдів вкладено, хто візьме їх? Саме тому найбільш розумні часи великих капіталів — це не говорити "ТАК", а мовчати 15-річний період повернення... просто послухайте Нафтаві гіганти насправді навчають Трампа старому уроку: ризикова премія не має верхньої межі, але збитки — це реальність Згадую ту хвилю 2008 року, скільки людей потрапили у пастку через "амбіційні" плани Ринкова логіка ніколи не бреше, політична воля — це найбільша ілюзія
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-11 11:30
Смішно, де обіцяний дух підприємця, і одразу перекладає відповідальність на уряд
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMinervip
· 01-11 11:27
1500 мільярдів доларів США — гаряча картка, хто візьме — той програє. Нафтогазові гіганти дуже обережні. Великі гравці на словах кричать, що їм боляче, але насправді, якщо з’явиться шанс, вони йдуть у схованку — це реальність. Якщо не заповнити цю яму Венесуели, ніяк не вдасться. Уряд хоче силою — ринок повертається обличчям. Вічна суперечність. Багато грошей — не проблема, проблема у тому, куди їх вкласти, щоб повернутися. Ще одна стара пісня: "Я хочу, щоб ти зробив це, а ти не хочеш". 15 років окупності? Посміятися можна — ніхто не наважиться взяти цю справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити