Нещодавно я натрапив на досить цікаву думку щодо регулювання віртуальних активів. Основна ідея полягає в тому, що віртуальні активи самі по собі визнаються як напрямок фінансових інновацій, але на практиці існують деякі складні питання — труднощі з захистом прав через анонімні транзакції, потенційні ризики відмивання грошей, а також можливий вплив на загальну фінансову стабільність.

Тому позиція регуляторних органів є дуже прагматичною: спершу створити чітку нормативну базу, а не дозволяти звичайним інвесторам сліпо йти на ринок. Одночасно потрібно посилювати освітні заходи, щоб учасники ринку раціонально розуміли характеристики таких активів.

Щодо стабільних монет, ідея полягає у тому, щоб спершу закріпити міцну систему регулювання базових стабільних монет, накопичити досвід, а потім поступово досліджувати більш складні моделі (наприклад, прив’язані до золота). "Зі стабільністю попереду" — ця фраза відображає основну логіку.

Такий поступовий підхід є більш вигідним для довгострокового розвитку галузі. Він сприяє інноваціям і водночас запобігає системним ризикам, надаючи учасникам ринку більше впевненості.