Випробував $HYPER, інвестувавши 1000 доларів. У стратегії я зробив хеджування — відкрив довгу позицію на Paradex, а на іншому ланцюжку — коротку. Спочатку хотів контролювати витрати за допомогою лімітних ордерів, але прослизання було жахливим. Це типова проблема DEX — навіть використання лімітних ордерів не рятує від неймовірного прослизання. Здається, правильний вибір торгового партнера дійсно може вплинути на ефективність угоди. Цей досвід допоміг мені краще зрозуміти, наскільки різняться ліквідність на різних платформах.

HYPER-3,61%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GlueGuyvip
· 01-11 12:50
Зміщення цін, таке справжнє хворобливе місце DEX, Paradex ще зручний, на іншому ланцюжку прямо знищили мій стоп-лосс ордер, 1000 доларів просто зникли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatchervip
· 01-11 12:49
Прослизання цін — це справжній жах, навіть лімітні ордери не рятують... Ліквідність Paradex дійсно перевершує інші DEX.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69vip
· 01-11 12:48
Затримка цін дійсно неймовірна, навіть лімітні ордери не рятують... наступного разу потрібно обирати торгові пари з високою ліквідністю, інакше просто даруєш гроші DEX
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 01-11 12:31
Зміщення цін — це справжній жах, навіть лімітні ордери не рятують... Уже давно зневірений у цій системі ліквідності DEX
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridgeOopsvip
· 01-11 12:23
Серпантінь для прослизання, ось чому я зараз роблю замовлення на Paradex… DEX з низькою ліквідністю — це справжній кровавий урок, 1000 доларів просто зникли так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити