Нещодавно я зрозумів справжню логіку за політикою припинення транзакцій у деяких проектах на блокчейні.
Зовні це здається заходом для запобігання масовому скиданню токенів і падінню їхньої ціни, але якщо подумати глибше, справжня причина може бути зовсім протилежною. Основна мета заборони на транзакції в мережі — запобігти великим грошам і іншим інституціям масово відкривати позиції і штучно піднімати ціну.
Зараз ціна вже знаходиться на низькому рівні, і як тільки знімуть обмеження на покупки, великий капітал швидко підштовхне ціну вгору. А деякі проєктні команди і основні гравці тихо відкривають короткі позиції — чи не є це ідеальним шансом для арбітражу?
З цієї точки зору, весь механізм припинення транзакцій перетворюється на цілісну систему контролю цін. Ця операція дійсно досить хитра.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlatTax
· 4год тому
Ей, ні, це неправильно. Якщо подумати навпаки, то це вже страшно — команда проекту одночасно закриває позиції і відкриває короткі? Це вже зовсім безглуздо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CexIsBad
· 01-11 12:51
Ого, я колись також вірив у цей сценарій, а тепер це справді здається абсурдним.
Справді дерзко, одночасно блокувати позиції і йти в шорт — це ж просто дарувати свої позиції самому собі.
Стоп, ця логіка виглядає дещо натягнутою... коли ціна на мінімумі, торгівля заборонена, як вони потім потихеньку накопичують позиції?
Ось це справжнє пробудження Web3, кожен раз ці проєкти нас розводять як хочуть.
Але чесно кажучи, біткойн ніколи не блокує торгівлю в ланцюзі, чим більше проєктів, тим більше схем — досить іронічно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClub
· 01-11 12:47
Ого, цей хід просто неймовірний, давно вже потрібно було розкрити цю оболонку, команда проекту справді вважає нас дурнями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 01-11 12:42
Ні, ця логіка мені все більше здається неправдоподібною... Якщо команда проекту справді хоче зробити короткий продаж, навіщо витрачати зусилля на заборону торгівлі? Чи не краще просто знизити ціну? Відчувається, що це трохи перебільшено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShortingEnthusiast
· 01-11 12:36
Вау, мені потрібно подумати над цією логікою... дійсно є щось цікаве
Нещодавно я зрозумів справжню логіку за політикою припинення транзакцій у деяких проектах на блокчейні.
Зовні це здається заходом для запобігання масовому скиданню токенів і падінню їхньої ціни, але якщо подумати глибше, справжня причина може бути зовсім протилежною. Основна мета заборони на транзакції в мережі — запобігти великим грошам і іншим інституціям масово відкривати позиції і штучно піднімати ціну.
Зараз ціна вже знаходиться на низькому рівні, і як тільки знімуть обмеження на покупки, великий капітал швидко підштовхне ціну вгору. А деякі проєктні команди і основні гравці тихо відкривають короткі позиції — чи не є це ідеальним шансом для арбітражу?
З цієї точки зору, весь механізм припинення транзакцій перетворюється на цілісну систему контролю цін. Ця операція дійсно досить хитра.