Запущено на популярній платформі, але показники залученості розповідають іншу історію. Незважаючи на те, що пости взаємодіяли з кількома видатними особами та отримували лайки від ключових гравців спільноти, ширше визнання екосистеми не настало. За останні два тижні пости отримали гарний відгук від учасників із SF та топ-акаунтів LB, навіть отримали схвалення від офіційної команди — але якось це не перетворюється у реальний імпульс або зростання видимості. Починаю сумніватися, чи сама стратегія залученості неправильна, чи існує глибше розбіжність між активністю та справжнім резонансом у спільноті. Хтось ще стикається з цією стіною? Розрив між мікро-залученістю та макро-адопцією здається реальним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfMadeRuggee
· 13год тому
Показники марнославства заполонили все, справжні гроші та срібло — від нуля до отримання, цей відчуття надто реальне, ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamon
· 01-11 13:52
熊熊 щойно порахував, коефіцієнт кореляції між мікроінтеракцією та макроусвоєнням насправді становить лише 0.34, ці дані самі по собі кричать...
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinSkeptic
· 01-11 13:46
Це ілюзорне процвітання, лайки не рівні довірі
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66
· 01-11 13:42
Дані виглядають чудово, чому ж вони не перетворюються на справжні гроші?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapist
· 01-11 13:27
Це ілюзорне процвітання, гарні KPI, погані дані
---
Більше лайків, менше репостів — типова фальшива активність
---
Взаємодія великих акаунтів ≠ справжнє прийняття, скільки ще людей цього не зрозуміло
---
Відчувається, ніби ти граєш роль перед порожнім залом, глядачів немає
---
micro виграв, macro програв — це зовсім різні речі
---
Офіційне визнання безглузде, спільнота взагалі не купується
---
Зіткнувшись із цим, взаємодія на високому рівні і справжнє визнання — зовсім різні речі
---
Тому, так, показники престижу — найбільші обманщики
---
Відсутність екосистемного визнання — найфатальніше
---
Я давно це помітив, цей ріст надто ілюзорний
Запущено на популярній платформі, але показники залученості розповідають іншу історію. Незважаючи на те, що пости взаємодіяли з кількома видатними особами та отримували лайки від ключових гравців спільноти, ширше визнання екосистеми не настало. За останні два тижні пости отримали гарний відгук від учасників із SF та топ-акаунтів LB, навіть отримали схвалення від офіційної команди — але якось це не перетворюється у реальний імпульс або зростання видимості. Починаю сумніватися, чи сама стратегія залученості неправильна, чи існує глибше розбіжність між активністю та справжнім резонансом у спільноті. Хтось ще стикається з цією стіною? Розрив між мікро-залученістю та макро-адопцією здається реальним.