Подивіться на екосистему Meme-коінів: за рівнем популярності, спільнотною узгодженістю, тематичною актуальністю та здатністю виходити за межі — Хакімі дійсно посів перше місце — трохи схоже на китайську версію Doge. Інші Meme-коіни мають недостатньо продуману естетичну концепцію, що відчувається.
Чесно кажучи, більшість з нас хоча б трохи рекламує свої монети, і я не виняток. Але з більш об'єктивної точки зору, естетична рамка і культурне ядро Хакімі справді більш продумані.
Останнім часом я трохи прозрів — естетика і спільнотна узгодженість насправді є ключовими факторами, чи зможе Meme-коін пройти далі. Якщо проект має міцну естетику, спільнота стає все більш обізнаною, тоді природно формується міцна база узгодженості. Саме це і є джерелом довгострокової цінності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FrontRunFighter
· 01-11 14:57
чесно кажучи, це звучить для мене як відмовка... естетична "превізність" — це просто перепрошивка наративу перед скиданням. бачив цей фільм раніше — консенсус спільноти використовується як прикриття для скоординованих виходів. те, що ти називаєш "культурною структурою", — це просто кращий меметик для створення FOMO. справжнє питання: хто накопичує активи, поки роздрібні інвестори сперечаються про смак?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEater
· 01-11 14:56
Естетика і консенсус — звучить правильно, але по суті все одно потрібно, щоб хтось платив.
---
Хакімі дійсно має ідеї, кращі за інші монети, але довгострокова цінність цієї теорії у ведмежому ринку здається безсильною.
---
Багато проектів займали перше місце, але в кінцевому підсумку ставали порожніми монетами, все залежить від подальших дій.
---
Красива теорія естетичної рамки, але насправді все залежить від реальних застосувань і постійних інновацій.
---
Чесно кажучи, навіть найкраща культурна основа не витримає зливу великих гравців, ви всі це розумієте.
---
Консенсус у спільноті — це найуразливіше, один негативний фактор може зруйнувати все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTongue
· 01-11 14:39
Ей, справедливо кажеться, естетика дійсно може вирішити долю
Хм...ця операція Хакіми вполголосу приховує вишуканість, але все залежить від того, наскільки довго спільнота витримає
Чесно кажучи, у кого-то в руках немає кілька монет у надії подвоїти, але ті, що справді залишилися — це ті, що мають культурне ядро
Інші копіюють та вставляють, а Хакіми — самостійна течія, от це справжня довгострокова життєздатність
Консенсус — це, по суті, віра, і естетика може осідати віру
Подивіться на екосистему Meme-коінів: за рівнем популярності, спільнотною узгодженістю, тематичною актуальністю та здатністю виходити за межі — Хакімі дійсно посів перше місце — трохи схоже на китайську версію Doge. Інші Meme-коіни мають недостатньо продуману естетичну концепцію, що відчувається.
Чесно кажучи, більшість з нас хоча б трохи рекламує свої монети, і я не виняток. Але з більш об'єктивної точки зору, естетична рамка і культурне ядро Хакімі справді більш продумані.
Останнім часом я трохи прозрів — естетика і спільнотна узгодженість насправді є ключовими факторами, чи зможе Meme-коін пройти далі. Якщо проект має міцну естетику, спільнота стає все більш обізнаною, тоді природно формується міцна база узгодженості. Саме це і є джерелом довгострокової цінності.